кража . то есть тайное хищение чужого имущесства с причинением значительного ущерба гражданину



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чита «19» сентября 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Читы Сальникова Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Читы Красиковой Е.И.

подсудимого Максимова А.В.

защитника Дзюиной О.И. представившей удостоверение № 7 и ордер № 100686

потерпевшей ТЕК

при секретаре Окуневой Н.В.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Максимова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Максимов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Максимов А.В. находился в квартире у ранее знакомой ТЕК, проживающей по адресу: <адрес>, где увидел в шкафу в комнате золотые изделия, принадлежащие ТЕК и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и тайное хищение данных золотых украшений. Воспользовавшись тем, что кроме него в комнате никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного Максимов А.В., с целью реализации задуманного, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил золотые изделия: цепь сплетена из колец стоимостью 7000 рублей, цепь якорного плетения стоимостью 5000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 1500 рублей, подвеску в виде буквы « Г» стоимостью 2000 рублей, подвеску «подкова» стоимостью 3500 рублей, серьги в виде колец стоимостью 1500 рублей, серьги в виде восьмерки стоимостью 1500 рублей, серьгу - пирсинг стоимостью 4000 рублей, кольцо в виде зигзага стоимостью 4500 рублей, кольцо с камнем фиолетового цвета стоимостью 10000 рублей, кольцо в виде зигзага с вставкой из белого золота стоимостью 3000 рублей, крестик стоимостью 1500 рублей, подвеску в виде сердца со вставками из белого золота стоимостью 4500 рублей, подвеска в виде сердца стоимостью 4500 рублей, кольцо мужское с квадратным черным камнем стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ТЕК После чего с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ТЕК значительный ущерб на сумму 66000 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ТЕК заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максимова А.В. в связи с тем, что она примирилась с ним. Максимов А.В. в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, тем самым, загладив свою вину, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Максимов А.В., защитник Дзюина О.И. поддержали ходатайство потерпевшей ТЕК

Государственный обвинитель Красикова Е.И. считала возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей ТЕК

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей ТЕК, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Максимов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим не был, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением потерпевшей, им заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется положительно, потерпевшая ТЕК с подсудимым примирилась, претензий к нему она не имеет. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Максимова суду не представлено.

Примирение между подсудимым Максимовым А.В. и потерпевшей ТЕК достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей в судебном заседании. Своими действиями Максимов возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения, тем самым загладил причиненный вред.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Максимова Алексея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Максимову А.В. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А.Сальникова.

<данные изъяты>.