Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чита «19» сентября 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Читы Сальникова Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Читы Красиковой Е.И.

подсудимого Белякова А.А.

защитника Чипизубова А.М. представившего удостоверение №

потерпевшей КАН

при секретаре Окуневой Н.В.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Белякова Алексея Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Беляков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час. Беляков А.А. находился в <адрес>. расположенной по <адрес> у КАН, где в комнате на столе увидел ноутбук марки «Самсунг», принадлежащий КАН A.II. У Белякова А.А. возник преступный умысел направленный, на тайное хищение вышеуказанного ноутбука. Осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КАН A.Н. и желая их наступления, Беляков А.А., пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения,, тайно похитил ноутбук марки «Самсунг R 503», стоимостью 24000 рублей, сумку, стоимостью 500 рублей, мышь, стоимостью 190 рублей, флешкарту стоимостью 800 рублей, принадлежащие КАН С похищенным Беляков А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил КАН значительный материальный ущерб на сумму 25490 руб.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая КАН заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белякова А.А. в связи с тем, что она примирилась с ним. Беляков А.А. в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, тем самым, загладив свою вину, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Беляков А.А., защитник Чипизубов А.М. поддержали ходатайство потерпевшей КАН

Государственный обвинитель Красикова Е.И. считала возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей КАН

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей КАН, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Беляков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим не был, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением потерпевшей, им заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется положительно, потерпевшая КАН с подсудимым примирилась, претензий к нему она не имеет. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Белякова суду не представлено.

Примирение между подсудимым Беляковым А.А. и потерпевшей КАН достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей в судебном заседании. Своими действиями Беляков возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения, тем самым загладил причиненный вред.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Белякова Алексея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Белякову А.А. меру пресечения – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А.Сальникова.

<данные изъяты>