Дело 1- 783-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
ДД.ММ.ГГГГ г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Куклиной М.А.
при секретаре Румянской О.Н.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Королевой М.В.
адвоката Раджюнене Е.В.., представившей удостоверение № 266 и ордер № 113663 от 11.10.2011 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> в порядке особо судопроизводства уголовное дело по обвинению Панина Дмитрия Александровича,18.01.1985 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, холостого, работающего ИП « Панин», невоеннообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Панин Д.А. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах:
В январе 2011 года точная дата дознанием неустановленна в <адрес> по адресу №, у Панина Д.А. возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, а именно ПТС (паспорт транспортного средства) серии <адрес> на автомашину «<данные изъяты>».
В январе 2011 года, точная дата дознанием неустановленна в <адрес> по адресу № Панин Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, а именно ПТС серии <адрес> на автомашину «<данные изъяты>», желая исправить испорченный ПТС серии <адрес> на автомашину «<данные изъяты>», заведомо зная о том что испорченный ПТС необходимо аннулировать и получить дубликат, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно удалил предыдущую запись в ПТС серии <адрес> на автомашину «<данные изъяты>», на странице 4 в графах: наименование собственника, адрес, дата продажи, подпись собственника при помощи канцелярской резинки и уксусной кислоты и внес в вышеуказанный ПТС свои данные: фамилию, имя, отчество, адрес, дату продажи, подпись собственника.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Панин Д.А. с поддельным ПТС серии <адрес> обратился и предъявил поддельный ПТС серии <адрес> в МОГТОТ и РЭР ГИБДД УВД по Забайкальскому краю по адресу <адрес>, для регистрации автомашины, где у Панина Д.А. поддельный ПТС серии <адрес> был изъят.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное содержание записей на странице № паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомашину «<данные изъяты>» в графах «наименование собственника», «адрес», «дата продажи», « подпись настоящего собственника» изменено путем полного уничтожения первоначальных штрихов методом травления (смывания) и подчистки с последующей допиской красителем синего цвета.
Панин Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте и просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Раджюнене Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого, который полностью признал вину, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель Королева М.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Панина Д.В., в связи с деятельным раскаянием.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Панин Д.В. не отрицает факт подделки официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, совершил впервые. Кроме того, Панин Д.В. социально адоптирован, имеет постоянное место жительства, место работы, положительно характеризуется, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 28 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Панина Дмитрия Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.А.Куклина