Дело 1- 732-11 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Решетниковой Е.Н.

при секретаре Румянской О.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Королевой М.В.

защитника- адвоката Ханина Е.И., предоставившего удостоверение № и ордер № Палаты адвокатов <адрес>

подсудимого Хромова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Хромова Андрея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>-<адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, с.<адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хромов А.М. совершил оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных полномочий и в связи с их исполнением в отношении П.,Р.,Г., а также совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в отношении Петрова.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 55 минут милиционеры ОР ППСМ МОБ УВД по <адрес> старший сержант милиции П.А.Н.., сержант милиции Р.И.А. назначенные на должности приказом начальника УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и старший сержант милиции Г.К.Б. назначенный на должность приказом начальника УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителями власти, находящиеся на очередном дежурстве, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов, то есть при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании и со знаками различия, в соответствии с требованиями ст. ст. 1, 2, 12 ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и должностными инструкциями обязанные осуществлять охрану общественного порядка, обеспечивать общественную безопасность, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, задерживать лиц, их совершивших, с целью пресечения совершения Хромовым A.M. мелкого хулиганства в отношении К.С.Б.. в составе автоэкипажа № прибыли на перекресток улиц Богомягкова - Подгорбунского Центрального административного района <адрес> края, где потребовали от Хромова проследовать в служебный автомобиль марки «<данные изъяты> для установления его анкетных данных и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 55 минут, Хромов, находясь в служебном автомобиле марки «<данные изъяты> на перекрестке улиц Богомягкова - Подгорбунского <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность, публичность и неприличность своих действий, а также то, что П., Р., Г. являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, находятся при исполнении должностных обязанностей, не желая сообщать свои анкетные данные, подчиняться законным требованиям П., Р., Г., предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде публичного оскорбления П., Р., Г., унижения их чести и достоинства как сотрудников полиции, подрыва авторитета правоохранительных органов, и желая их наступления, с целью унижения чести и достоинства П., Р., Г. публично в присутствии К.С.Б. П.С.С.. и иных лиц умышленно оскорбил - неоднократно выразился в адрес П., Р.,Г грубой нецензурной бранью, давая отрицательную оценку их личностям как сотрудникам полиции в грубой нецензурной форме, чем унизил их честь и достоинство, подорвал их авторитет и авторитет правоохранительных органов в целом в глазах общественности, нарушил нормальную деятельность наряда ОР ППСМ МОБ УВД по <адрес>.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 55 минут, Хромов, находясь в служебном автомобиле марки «УАЗ» г/н А 1148 75 РУС на перекрестке улиц Богомягкова - Подгорбунского <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность, публичность и неприличность своих действий, а также то, что П. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, не желая сообщать свои анкетные данные, подчиняться законным требованиям П., предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, причинения телесных повреждений и физической боли П. и желая их наступления, оскорбляя П. грубой нецензурной бранью, умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья - нанес ему 1 удар ногой, обутой в обувь, по лицу, тем самым причинил П. физическую боль и ссадины в подбородочной области лица и кровоизлияния в слизистую нижней губы - повреждения, не являющиеся опасными для жизни и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, а также подорвал авторитет П. и авторитет правоохранительных органов в целом в глазах общественности, нарушил нормальную деятельность наряда ОР ППСМ МОБ УВД по <адрес>.

Подсудимому Хромову обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник, потерпевшие П.А.Н.Р.И.А. и Г.К.Б.. согласно их заявлений суду, а также государственный обвинитель данное ходатайство поддержали. Мера наказания по санкции статьи, которая вменена подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Хромову А.М. в оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ. Суд исходит из того, что Хромов умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий совершил оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно материалов дела Хромов А.М. не судим и не привлекался к административной и уголовной ответственности, на учетах в ОНД и ПНД не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства в с. Уровские ключи, по месту учебы, службы в армии, имеет благодарности и грамоты, рекомендовался для работы в органах внутренних дел, силовых структур ( л.д. 198-205, 207- 218).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела. Преступления совершены небольшой и средней тяжести, Хромов ранее не судим и не привлекался к уголовной и административной ответственности, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, бывшей учебы и службы в армии.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд принимает во внимание мнение потерпевших, оставляющих на усмотрение суда решение по мере пресечения подсудимому.

Учитывая обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление и перевоспитание Хромова, достижение цели наказания с применением штрафа по обоим составам преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 ч 7 УПК РФ - наказание при особом порядке должно быть не более 2 третей от максимального наказания по санкции статьи.

Процессуальные издержки при особом порядке согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хромова Андрея Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить наказание по ст 318 ч 1 УК РФ в виде штрафа в размере №, по ст 319 УК РФ – № рублей.

На основании ст.69 ч 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний всего определить штраф в размере № рублей.

Мера пресечения по делу не избиралась.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Решетникова Е.Н.