Дело 1- 817 -11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Решетниковой Е.Н.

При секретаре Румянской О.Н.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Асфандьяровой И.А.

Защитника Сапожникова А.В., предоставившего удостоверение №, ордер № Палаты адвокатов <адрес>

потерпевших Б.Т.В. В.М.Ю. В.Б.Б.

подсудимой Ершовой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ЕРШОВОЙ ЮЛИИ АНДРЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, не замужней, работающей <данные изъяты>№ 15» <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Ершова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданам Б.Т.В. В.М.Ю.., В.Б.Б.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов, Ершова Ю.А., находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.2, в которой проживала совместно с В.М.Ю. Б.Т.В. В.Б.Б. Заведомо зная, что у В.М.Ю. имеются в наличии денежные средства в сумме № рублей, у В.Б.Б. – денежные средства в сумме № рублей, у Б.Т.В. – денежные средства в сумме № рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью № рублей. У Ершовой Ю.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств и сотового телефона. Осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, с целью обогащения, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, Ершова Ю.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие гр.В.М.Ю.., денежные средства в сумме № рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, принадлежащие гр.Б.Т.В. а также денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие гр.В.Б.Б. после чего искусственно создала в квартире беспорядок, имитируя совершение кражи с проникновением в квартиру неустановленными лицами. Похищенным Ершова Ю.А. распорядилась по собственному усмотрению, тем самым причинив В.М.Ю. значительный материальный ущерб на сумму № рублей, Б.Т.В.. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей, В.Б.Б.. значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

До начала судебного следствия от потерпевших Б.Т.В. В.М.Ю. В.Б.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Ершовой Ю.А., в связи с примирением с подсудимой и добровольным возмещением ущерба, принятием извинений от нее.

Подсудимая Ершова Ю.А. полностью признавшая вину в инкриминируемой ей деянии и раскаивающаяся в содеянном, поддержала заявленное ходатайство, против прекращения уголовного преследования по данным основаниям не возражала, ущерб полностью возместила добровольно, публичные извинения потерпевшим принесла.

Адвокат Сапожников поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Асфандьярова И.А. не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства и считает ходатайство основанным на законе.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевших Б.Т.В. В.М.Ю.., В.Б.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего:

Совершенное Ершовой Ю.А. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая преступление совершила впервые, характеризуются положительно, добровольно возместила ущерб и примирилась с потерпевшими, принесла им свои публичные извинения.

Выше приведенные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ершовой Юлии Андреевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ершовой Ю.А. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через настоящий суд.

Судья Решетникова Е.Н.