Дело 1- 144 -12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Решетниковой Е.Н.

При секретаре Румянской О.Н.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Королевой М.В.

Защитника Чипизубова А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Вавакиной Т.Н., подсудимой Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Кузьминой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним образованием, не военнообязанной, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимой,

- в совершении преступления по ст 158 ч 2 п в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданке В.Т.Н. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Кузьмина А.В., находилась в <адрес> в <адрес>, увидела сумку с находящимися в ней денежными средствами, принадлежащую В.Т.Н. У Кузьминой внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из этой сумки, принадлежащих В.Т.Н. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, Кузьмина А.В. тайно похитила из сумки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр.В.Т.Н. С похищенными денежными средствами Кузьмина А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив В.Т.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

До начала судебного следствия от потерпевшей В.Т.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Кузьминой А.В., в связи с примирением с подсудимой и добровольным возмещением ущерба, принесением ей публичных извинений, которые она принимает.

Подсудимая Кузьмина А.В., признавшая вину в инкриминируемой ей деянии и раскаявшаяся в содеянном, поддержала заявленное ходатайство потерпевшей.

Адвокат Чипизубов А.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Королева М.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и считает его основанным на законе.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей В.Т.Н.. обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего. Совершенное Кузьминой А.В. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая преступление совершила впервые, характеризуются положительно, добровольно возместила ущерб и примирилась с потерпевшей, принесла ей публичные извинения, которые потерпевшая приняла.

Выше приведенные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьминой А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения К.А.В. оставить подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через настоящий суд.

Судья Решетникова Е.Н.