Уголовное дело № 1-360/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чита 14 мая 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Е.С.

при секретаре Осадчей Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Бутыльского Р.А.

потерпевших БАА, КАА

подсудимого Богомолов С.А.

защитника подсудимого – адвоката Колосова Е.В., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богомолов С.А., <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов С.А. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> у Богомолов С.А., находившегося за рулем автомашины <данные изъяты> № РУС, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе конфликта с КАА и БАА в клубе РК «<адрес> за несколько минут до указанных событий, возник преступный умысел, направленный на хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что создает реальную опасность для жизни и здоровья находящихся возле машины КАА и БАА, умышленно используя в качестве оружия пневматический газобаллонный пистолет «Макаров кал.4.5 мм.» номер №, произвел в сторону БАА несколько выстрелов, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. После чего Богомолов С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хулиганства, используя автомашину <данные изъяты> № РУС в качестве оружия, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что создает реальную опасность для жизни и здоровья находящихся возле машины КАА и БАА, умышленно совершил на вышеуказанной машине наезд на КАА, в результате чего сбил КАА,А. с ног, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения.

В процессе судебного следствия защитником подсудимого Колосовым Е.В. заявлено ходатайство, поддержанное его подзащитным, о прекращении уголовного дела в отношении Богомолов С.А. за примирением сторон, поскольку он принес свои извинения потерпевшим, загладил причиненный вред, вследствие чего потерпевшие претензий к подсудимому не имеют. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Богомолов С.А. не возражает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие БАА, КАА заявленное ходатайство поддержали, пояснили, что подсудимый возместил причиненный им моральный вред, загладил свою вину, претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. выразил свое согласие с заявленным ходатайством, полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность Богомолов С.А., суд считает, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Богомолов С.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и в быту положительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес потерпевшим свои извинения, тем самым загладил перед потерпевшими БАА и КАА причиненный вред. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Богомолов С.А., суду не представлено.

Примирение между подсудимым Богомолов С.А. и потерпевшими БАА, КАА достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевших.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 и п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимого Богомолов С.А. - адвоката Колосова Е.В. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Богомолов С.А. по п.а ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Богомолов С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: пневматический газобаллонный пистолет <данные изъяты> баллончики для пневматического пистолета в количестве 7 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Чите – передать в ЭКО УМВД России по Забайкальскому краю; полимерную пустую баночку с этикеткой с надписью «шарики стальные омедненные для гражданского пневматического оружия», хранящуюся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Чите - уничтожить.

Вещественное доказательство: автомашину <данные изъяты> принадлежащую АСБ, хранящуюся на муниципальной стоянке по адресу <адрес>, возвратить по принадлежности АСА

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г. Читы.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.С.Шемякина