Дело № 1-311-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2012 г. г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Судьи Страмиловой Т.П.

при секретаре Коваленко О.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А.

Законного представителя Г.О.В.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:

Гонтарук М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.02.2011г. Центральным районным судом г.Читы по ч.3ст.30 ч.1ст.161 УК РФ 1 год л.св., ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Осужденного 20.05.2011г. Центральным районным судом г.Читы по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ 3 года л.св. без штрафа и без ограничения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года.,

в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гонтарук М.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Гонтарук М.Ю., находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, увиде ране не знакомого Б.А.А. в руке у которого находился сотовый телефон марки «Самсунг S 5620». У Гонтарук М.Ю. внезапно возник преступный умысел направленный на открытое хищение данного телефона. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, Гонтарук М.Ю. выхватив из руки, открыто похитил сотовый телефон марки «Самсунг S 5620» в котором находилась флеш-карта стоимостью 500 рублей, принадлежащие Б.А.А. Б.А.А. желая прекраить преступные посягательства сол стороны Гонтарук М.Ю. высказал в адрес последнего требование возврата похищенного. Гонтарук М.Ю., не желая отказываться от задуманного, умышленно нанес около 10 ударов по лицу Б.А.А. кулаком, применив тем самым насилие не опасное для жизни или здоровья и причинив Б.А.А. три кровоподтека на лице, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль. С похищенным телефоном Гонтарук М.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Гонтарук М.Ю. потерпевшему Б.А.А. причинении материальный ущерб на сумму 7350 рублей.

Согласно сообщения ГУЗ «Забайкальское краевое патологоанатомическое бюро» обвиняемый Гонтарук М.Ю. скончался ДД.ММ.ГГГГ ( медицинское свидетельство о смерти № ).

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. просит уголовное дело в отношении Гонтарук М.Ю. прекратить по основаниям предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Законный представитель обвиняемого Г.О.В. не возражает против прекращения уголовного дела, по основаниям предусмотренным п.4 ч.11 ст.24 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к убеждению о прекращении уголовного дела в отношении Гонтарук М.Ю. Указанное выше обстоятельство исключает дальнейшее производство по уголовному делу, поскольку в соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Разрешая вопрос по иску потерпевшего Б.А.А. о возмещении материального ущерба в размере 7350 рублей суд признает за потерпевшим право на удовлетворение исковых требований. Разъяснить потерпевшему право на передачу вопроса о размере возмещения материального ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ч.3 ст.31 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гонтарук М.Ю., обвиняемого по п.в ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Признать за потерпевшим право на удовлетворение исковых требований. Разъяснить потерпевшему право на передачу вопроса о размере возмещения материального ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ч.3 ст.31 ГПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Т.П. Страмилова