Дело 1-313-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Читы

В составе председательствующего Решетниковой Е.Н.

При секретаре Юрмановой Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Раитиной Н.А.

Защитника - адвоката Катанаевой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого Чернова С.А., потерпевшей П.К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Чернова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, с <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п в УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Чернов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке П.К.А., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов, Чернов С.А., находясь в гостях в <адрес>. расположенной по адресу: <адрес>, увидел сотовый телефон марки « <данные изъяты> принадлежащий гр.П.К.А. У Чернова внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки « <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Чернов, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр.П.К.А. После чего, Чернов с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.К.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

До начала судебного следствия от потерпевшей П.К.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Чернова С.А., в связи с примирением с подсудимым, добровольным возмещением ущерба, принесением извинений.

Подсудимый Чернов С.А. полностью признавший вину в инкриминируемому ему деянии и раскаивающийся в содеянном, поддержал заявленное ходатайство, против прекращения уголовного преследования по данным основаниям не возражал.

Адвокат Катанаева Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Раитина Н.А. не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства и считает ходатайство основанным на законе.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей П.К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего: совершенное Черновым С.А. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуются положительно, добровольно возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей, принеся ей свои извинения.

Выше приведенные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернова Сергея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чернову С.А. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через настоящий суд.

Судья Решетникова Е.Н.