Уголовное дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Чита 16 августа 2012 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Шемякиной Е.С. при секретаре Осадчей Е.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Раитиной Н.А. подсудимой Генералова М.С. защитника подсудимой – адвоката Страмиловой Л.Е., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Генералова М.С., <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой, - с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Генералова М.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Генералова М.С. находилась в магазине «<адрес> по адресу <адрес>, где на столе увидела сумку, принадлежащую СЕА В этот момент у Генералова М.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данной сумке. Осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда СЕА и желая их наступления, Генералова М.С., пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитила из сумки СЕА денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. В судебное заседание от потерпевшей СЕА представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Генералова М.С., поскольку подсудимая принесла ей извинения, возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая Генералова М.С. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместила потерпевшей. Защитник Страмилова Л.Е. поддерживает позицию подсудимой. Государственный обвинитель Раитина Н.А.. выразила свое согласие с заявленным ходатайством, полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность Генералова М.С., суд считает, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Генералова М.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и в быту положительно, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, принесла потерпевшей свои извинения, загладила причиненный материальный вред. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Генералова М.С., суду не представлено. Примирение между подсудимой и потерпевшей достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд, - П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшей СЕА о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Генералова М.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Генералова М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г. Читы. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья: Е.С.Шемякина