Уголовное дело № 1-578/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Чита 20 августа 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Тишинского А.А.,

при секретаре Муравицкой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Красиковой Е.И.,

потерпевшего Ш.В.С.,

обвиняемого Перфильева Г.С.,

защитника обвиняемого Перфильева Г.С., адвоката Канина П.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке предварительного слушания, в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перфильева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Перфильева Г.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Чита, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2012 года около 15 часов 30 минут Перфильева Г.С. находясь около <данные изъяты> №, расположенного по <адрес>, увидел в руках Ш.В.С. мобильный телефон сотовой связи марки «Нокиа Экспересс Мьюзик 5800», который последний держал в руке и у Перфильева Г.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона у Ш.В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений на виду у потерпевшего, открыто похитил из рук Ш.В.С. мобильный телефон марки «Нокиа Экспресс Мьюзик 5800», стоимостью 12500 рублей, причинив своими преступными действиями Ш.В.С. материальный ущерб в сумме 12500 рублей.

В процессе проведения предварительного слушания потерпевшим Ш.В.С. заявлено ходатайство, поддержанное обвиняемым Перфильева Г.С., его защитником – адвокатом Каниным П.В. и государственным обвинителем Красиковой Е.И. о прекращении уголовного дела в отношении Перфильева Г.С. за примирением сторон, поскольку он и потерпевший примирились, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, желает пройти службу в рядах Российской Армии, при этом против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность обвиняемого Перфильева Г.С., суд считает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям:

Перфильева Г.С. молод, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и в быту положительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил перед потерпевшим Ш.В.С. причиненный вред, принес ему свои извинения. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Перфильева Г.С., суду не представлено и не судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между обвиняемым Перфильева Г.С. и потерпевшим Ш.В.С. достигнуто, о чем свидетельствует позиция обвиняемого и потерпевшего. Своими действиями Перфильева Г.С. загладил причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации ст. 25, ст. 236, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Ш.В.С. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Перфильева Г.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Перфильева Г.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г. Читы.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Перфильева Г.С., вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: А.А. Тишинский