Уголовное дело № 1-171/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Чита 16 июля 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Тишинского А.А.,

при секретаре Муравицкой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Королевой М.В.,

подсудимой Куклиной Т.Г.,

защитника подсудимого Куклиной Т.Г., адвоката Дьячкова А.М., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке ходатайство защитника подсудимой Куклиной Т.Г., адвоката Дьячкова А.М., заявленного по уголовному делу в отношении:

Куклиной Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой, без меры пресечения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Куклиной Т.Г. совершила уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем не предоставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 198 УК РФ, которое совершено в г. Чита, при следующих обстоятельствах:

Куклиной Т.Г., преследуя цель извлечения дохода, не желая регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и исполнять обязанности, предусмотренные ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), по уплате законно установленных налогов, предложила своей сестре Р.Н.Г. зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

12 ноября 2008 года по инициативе Куклиной Т.Г., Р.Н.Г. была поставлена на налоговый учет в Межрайонную инспекцию ФНС России №2 по г. Чите, расположенную по адресу: г. Чита, ул. Бутина, 10, за основным государственным регистрационным номером №, ИНН №, по адресу: <адрес>, как индивидуальный предприниматель, осуществляющий санитарно-технические работы на предприятиях.

Фактически в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года предпринимательскую деятельность от имени индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) Р.Н.Г., осуществляла Куклиной Т.Г.

В период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года ИП Р.Н.Г. применяла общую систему налогообложения, и, в соответствии со ст. 207 НК РФ являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ), в соответствии со ст. 143 НК РФ – плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС).

В процессе осуществления предпринимательской деятельности у Куклиной Т.Г., фактически осуществляющей предпринимательскую деятельность от имени ИП Р.Н.Г., возник умысел на уклонение от платы НДС и НДФЛ путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений относительно суммы налога подлежащего уплате и путем непредставления налоговых деклараций.

Реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, Куклиной Т.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая этого, достоверно зная, что от осуществления предпринимательской деятельности налогооблагаемая база по НДС за 2009 год составила 3710778,86 рублей, в том числе: за 1 квартал – 283197,88 рублей, за 2 квартал – 1265117,71 рублей, за 3 квартал – 1067901 рубль, 4 квартал – 1094562,27 рублей, в связи с чем у нее в соответствии со ст. 174 НК РФ возникла обязанность в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить НДС, действуя в нарушение требований ст.ст. 23, 45, 143, 146. 153, 154, 163, 168, 173, 174 НК РФ, с целью оставления денежных средств, предназначенных для уплаты в бюджет в своем распоряжении, находясь по адресу: <адрес>, 25 февраля 2010 года, умышленно, внесла в налоговые декларации по НДС, за 1, 2 и 3 квартал 2009 года заведомо ложные сведения, указав «нулевые» значения налога, подлежащего уплате. Указанные налоговые декларации Куклиной Т.Г. 26 февраля 2010 года представила в МРИ ФНС России № по г. Чите, расположенную по ул. Бутина, 10 г. Чита, налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2009 года, в нарушение ст. 174 НК РФ, по истечении налогового периода, то есть не позднее 20 января 2010 года, Куклиной Т.Г. умышленно в МРИ ФНС России № 2 по г. Чите не представила, НДС за 2009 год в сумме 655636,87 рублей, в том числе: за 1 квартал 2009 года – 49945,05 рублей, за 2 квартал – 224059,46 рублей, за 3 квартал – 187702,76 рублей, за 4 квартал – 193929,6 рублей, не исчислила и не уплатила.

Кроме того, в течение 2009 года Куклиной Т.Г., фактически осуществляющая предпринимательскую деятельность от имени ИП Р.Н.Г., получила от осуществления санитарно-технических работ на предприятиях облагаемый налогом на доходы физических лиц доход в общей сумме 1159858,69 рублей.

Куклиной Т.Г., с целью оставления в своем распоряжении денежных средств, подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации в виде НДФЛ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая этого, действуя вопреки конституционной обязанности уплачивать установленные налоги, достоверно зная, что налогооблагаемая база по НДФЛ от предпринимательской деятельности за 2009 год составила 1159858,69 рублей, действуя в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст. 207, 227, п. 1-2 ст. 229 НК РФ налоговую декларацию по НДФЛ в МРИ ФНС России № 2 по г. Чите, расположенную по <адрес>, в срок не позднее 30 апреля 2010 умышленно не представила, НДФЛ в размере 150781,63 рубль, в срок не позднее 15 июля 2010 не исчислила и не уплатила.

В результате указанных преступных действий Куклиной Т.Г., как лицо фактически осуществляющее предпринимательскую деятельность от имени ИП Р.Н.Г., умышленно, путем непредставления налоговых деклараций и путем в несения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонилась от уплаты налогов с физического лица в размере 806418,5 рублей, что превышает 600000 рублей, при этом доля неуплаченных налогов составляет 67,88 %, в связи с чем является крупным размером.

Деяние Куклиной Т.Г. органом предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 198 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В процессе судебного разбирательства защитником подсудимой Куклиной Т.Г., адвокатом Дьячковым А.М. заявлено ходатайство, поддержанное его подзащитной, которая выразила свое согласие с предъявленным обвинением и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, о прекращении уголовного дела в отношении Куклиной Т.Г. за истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Королева М.В. выразила свое согласие с заявленным ходатайством, поскольку в настоящее время истекли сроки давности уголовного преследования подсудимой Куклиной Т.Г., обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность подсудимой Куклиной Т.Г., суд считает, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению по следующим основаниям:

Куклиной Т.Г. обвиняется в совершении продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, поскольку предусматривает максимальное наказание в виде лишением свободы на срок до одного года, которое подлежит считать оконченным с момента неуплаты налога, то есть с 15 июля 2010 года.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

При таком положении, с учетом позиции подсудимой Куклиной Т.Г., выразившей свое согласие с предъявленным ей обвинением и прекращением уголовного дела по реабилитирующему основанию, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника подсудимой Куклиной Т.Г., адвоката Дьячкова А.М. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Куклиной Т.Г. по ч. 1 ст. 198 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства – письменные доказательства, изъятые в ходе предварительного следствия, хранить при уголовном деле.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г. Читы.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Куклиной Т.Г., вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: А.А. Тишинский