о перерасчете размера социального погребения



Мировой судья судебного Дело 11-297-10

участка № 3 Центрального

района г.Читы Орлова В.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене решения мирового судьи в части

31 августа 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Доржиевой Б.В.,

при секретаре Соболевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Верхотурова Михаила Федоровича к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании задолженности по социальному пособию на погребение,

по апелляционной жалобе ответчика- Министерства финансов Забайкальского края на решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 2 июня 2010 года, которым исковые требования прокурора удовлетворены, взыскано с Министерства социальной защиты населения Забайкальского края в пользу Верхотурова М.Ф. 4 200 рублей. Кроме того, с Министерства социальной защиты населения Забайкальского края в доход городского округа взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 2 июня 2010 года исковые требования прокурора Приаргунского района, заявленные в интересах Верхотурова М.Ф., удовлетворены. Взыскано с Министерства социальной защиты населения за счет средств казны Забайкальского края в пользу Верхотурова М.Ф. денежные средства в размере 4200 рублей – социальное пособие на погребение. Кроме того, с Минсоцзащиты Забайкальского края в доход городского округа взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Минсоцзащиты Забайкальского края просит отменить решение мирового судьи как незаконное и необоснованное. В дополнительной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи в части взыскания государственной пошлины, поскольку взыскание пошлины не основано на законе.

В судебном заседании представитель Министерства социальной защиты населения Живаева Т.А, действующая на основании доверенности, Забайкальского края, доводы жалобы в части отмены решения судьи о взыскании госпошлины поддержала, пояснив суду обстоятельства, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе. В остальной части первоначальные требования апелляционной жалобы не поддержала.

Прокурор, Верхотуров М.Ф.,, извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности доводов дополнительной апелляционной жалобы.

Согласно ст.89 ГПК РФ льготы по оплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с Положением о Министерстве социальной защиты населения Забайкальского края, утвержденным Постановлением Правительства Забайкальского края от 1 июня 2010 года № 222, Министерство социальной защиты населения Забайкальского края является исполнительным оранном государственной власти Забайкальского края л.д.________).

При таких обстоятельствах указанный ответчик подлежал освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 2 июня 2010 года по иску прокурора Приаргунского района в интересах Верхотурова Михаила Фроловича в части взыскания с Министерства финансов Забайкальского края государственной пошлины в доход городского округа «Город Чита» в размере 400 рублей отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200