Мировой судья судебного Дело № 11-261-10
участка № 14 Центрального района
г.Читы Шемякина Е.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении определения мирового судьи без изменения
12 октября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шильдяевой Веры Викторовны к Гуликян Серпуи Сергеевне о возмещении ущерба,
по частной жалобе ответчика Гуликян С.С. на определение мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 14 мая 2010г., которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи от 3 марта 2010 года по настоящему делу,
УСТАНОВИЛ:
Шильдяева В.В. обратилась к мировому судье с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива ее квартиры ответчиком Гуликян С.С. 3 марта 2010 года судьей вынесено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца взыскано всего 41124 руб.
1.04.2010 ответчиком подано заявление об отмене заочного решения, в котором указано, что ответчик не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу того, что она не получала ни судебной повестки, ни телеграммы, ни телефонограммы, не была извещена факсимильной связью о времени судебного заседания 3 марта 2010 года.
Определением мирового судьи от 14 мая 2010 года ответчику отказано в отмене заочного решения, при этом в определении приведены обстоятельства, послужившие основанием для отказа в отмене заочного решения.
Ответчиком подана частная жалоба, в которой она выражает несогласие с доводами, приведенными в определении мирового судьи об отказе в отмене заочного решения.
В судебном заседании ответчик Гуликян С.С., ее представитель Семаев Е.С., действующий на основании доверенности, доводы частной жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить определение от 14.05.2010 и разрешить вопрос об отмене заочного решения по существу.
Истец по делу Шильдяева В.В. возражала против удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи от 14.05.2010, полагая, что оно является законным и обоснованным, поскольку ответчик Гуликян С.С. знала о времени и месте судебного заседания, так как была уведомлена об этом в предыдущем судебном заседании, накануне судебного заседания при встрече в подъезде говорила ей о том, что не сможет прийти в суд.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене в случае, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В материалах дела имеется расписка от 3.02.2010, из которой следует, что Гуликян С.С. извещена во времени и месте судебного заседания на 3.03.2010 в 15 часов (л.д. 46).
В настоящем судебном заседании Гуликян С.С. суду пояснила, что действительно знала о времени предстоящего судебного заседания по иску Шильдяевой В.В., однако в силу того, что ей не с кем было оставить детей, она не явилась в судебное заседание. Несколько раз пыталась позвонить мировому судье, но телефон был постоянно занят. Каких – либо доказательств, влияющих на решение мирового судьи, у нее не имеется, но считает, что сумма ущерба завышена.
С учетом установленных судом обстоятельств, а именно: наличии сведений, свидетельствующих об извещении Гуликян С.С. о времени и месте судебного заседания, что не отрицает сама ответчица, отсутствия дополнительных доказательств, могущих повлиять на вводы мирового судьи, оснований для отмены определения мирового судьи об отказе в отмене заочного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 14 мая 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Гуликян Серпуи Сергеевны об отмене заочного решения оставить без изменения, частную жалобу Гуликян С.С. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Б.В.Доржиева