№ 11-294-2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года город Чита
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре Уховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюгиной Эльмиры Рашидовны к Малюгину Дмитрию Владимировичу о взыскании алиментов, по апелляционной жалобе Малюгиной Э.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 23 октября 2009 года,
установил:
Истица обратилась в суд, ссылаясь на то, что они с ответчиком состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеют совместного ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребёнком, ответчик материальной поддержки на её содержание не оказывает. Просила взыскать с Малюгина Д.В. алименты на своё содержание в сумме 15000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города от 23 октября 2009 года требования истицы удовлетворены частично, с Малюгина Д.В. в пользу Малюгиной Э.Р. взысканы алименты на её содержание в связи с отпуском по уходу за ребёнком в сумме 4330 рублей.
В апелляционной жалобе Малюгина Э.Р. не согласна с решением мирового судьи, просит его отменить и удовлетворить её требования в полном объёме.
В судебном заседании Малюгина Э.Р. поддержала доводы жалобы в полном объёме.
Малюгин Д.В. считает решение мирового судьи правильным.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела суд не находит основании для отмены решения мирового судьи.
В соответствии со статьёй 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Учитывая положения названной нормы, размер алиментов, подлежащих взысканию в пользу Малюгиной Э.Р. в связи с отпуском по уходу за ребёнком, определён мировым судьёй правильно.
На основании изложенного руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 23 октября 2009 года по гражданскому делу по иску Малюгиной Эльмиры Рашидовны к Малюгину Дмитрию Владимировичу о взыскании алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Малюгиной Э.Р. - без удовлетворения.
Судья С.В. Иванец