АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Уховой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Орловой Елены Александровны к Григорьеву Вячеславу Николаевичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
установил:
Орлова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Григорьев В.Н. с марта 2009 года не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО4 Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя сумма задолженности по алиментным обязательствам ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67199,25 рублей. Неустойка за невыплаченные алименты составляет 83312,58 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 26 июля 2010 года требования Орловой Е.А. удовлетворены, с Григорьева В.Н. в пользу истицы взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 83312,58 рублей.
В апелляционной жалобе Григорьев В.Н. не согласен с решением мирового судьи, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие своей вины в неуплате алиментов.
В судебном заседании Григорьев В.Н. поддержал доводы жалобы.
Орлова Е.А. просила оставить решение мирового судьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Из представленных материалов установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района №2-983 от 28.09.2007 с Григорьева В.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 С марта 2009 года ответчик не исполняет алиментные обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 67199,25 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Удовлетворяя требования Орловой Е.А., мировой судья исходил из того, что задолженность по алиментам образовалась по вине Григорьева В.Н.
Доводы Григорьева В.Н. о том, что он вынужден был написать заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, ни чем не подтверждены. Поэтому решение мирового судьи о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Читы от 26 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Орловой Елены Александровны к Григорьеву Вячеславу Николаевичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов оставить без изменения. Апелляционную жалобу Григорьева В.Н. – без удовлетворения.
Судья С.В. Иванец