Дело №11-298-2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2010 года город Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Шипицыной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приаргунского района в интересах Волощенко Надежды Васильевны к министерству социальной защиты населения Забайкальского края о перерасчёте размера социального пособия на погребение и взыскании задолженности, по апелляционной жалобе представителя министерства социальной защиты населения Забайкальского края Гнездюковой О.Г.
установил:
Прокурор Приаргунского района обратился в суд с указанным иском к министерству социальной защиты населения Забайкальского края, ссылаясь на то, что пособие на погребение, выплаченное Волощенко Н.В., не соответствует размеру, установленному статьёй 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».
Просит суд обязать ответчика произвести перерасчёт и погасить задолженность перед Волощенко Н.В. в размере 4 200.00 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Читы от 02.06.2010 требования прокурора Приаргунского района удовлетворены. С министерства социальной защиты населения Забайкальского края в пользу Волощенко Н.В. взыскано социальное пособие на погребение в сумме 4200 рублей. Также с министерства социальной защиты населения Забайкальского края в местный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
В апелляционной жалобе представитель министерства социальной защиты населения Забайкальского края Гнездюкова О.Г. ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить решение мирового судьи.
В судебном заседании представитель министерства социальной защиты населения Забайкальского края – Мусалимова О.С. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение мирового судьи.
Волощенко Н.В., прокурор надлежаще извещённые о месте и времени слушания дела в зал судебного заседания не явились.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
При разрешении спора мировой судья правильно исходил из того, что Волощенко Н.В. имеет право на получение мер социальной поддержки в виде возмещения понесённых расходов по погребению умершего, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (с изм. на 25.11. 2009) в редакции, действующей до 1 января 2010 года, на основании пункта 3 статьи 9, с применением районного коэффициента, там, где этот районный коэффициент установлен.
Пунктом 1, 2 статьи 9 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (с изм. на 25.11. 2009) супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе перечня услуг по погребению, оказанных специализированной службой по вопросам похоронного дела.
В соответствии с пунктом 3 названной нормы, стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок со дня обращения этой службы, за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации - в случаях, если умерший не работал.
В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента
На основании статьи 10 указанного Закона, в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, в районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.
Законом Забайкальского края «О районном коэффициенте и процентной надбавке к заработной плате работников бюджетных организаций» от 14.10.2008 № 39 для Приаргунского района размер районного коэффициента составляет 1,4. В связи с этим пособие на погребение Волощенко Н.В. должно быть выплачено в сумме 5600 рублей. С учётом того, что 1400 рублей уже была выплачена Волощенко Н.В., поэтому в её пользу подлежит взысканию невыплаченная часть пособия на погребение в сумме 4200 рублей.
Исходя из изложенного, решение мирового судьи в этой части является правильным.
Вместе с тем, оснований для взыскания с министерства социальной защиты населения Забайкальского края государственной пошлины не имелось.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Учитывая положения названной нормы, решение мирового судьи в части взыскания с министерства социальной защиты населения Забайкальского края государственной пошлины подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Читы от 02.06.2010 в части взыскания с министерства социальной защиты населения Забайкальского края государственной пошлины отменить, в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья С.В. Иванец