ДЕЛО № 11-83-2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 годаг. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьиЦОКТОЕВОЙ О.В.,
При секретареКРАВЦОВОЙ Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Чита от 25 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Васениной Валентины Иннокентьевны, Агарковой Любови Дмитриевны к Управлению по финансам Муниципального района «Карымский район» о взыскании индексации на суммы, взысканные по решению суда
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Чита от 25 октября 2010 года заявленные требования удовлетворены ( л.д. 43-44).
Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить данное решение, в иске отказать, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Истицы просили суд оставить решение мирового судьи без изменения.
Изучив доводы жалобы, выслушав истиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, чторешением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Чита от 25 октября 2010 года заявленные требования удовлетворены ( л.д. 43-44).
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ взыскана сумма индексации на суммы, взысканные в пользу истиц с данного ответчика по решению мирового судьи от 18.08.2008г, вступившего в законную силу.
На лицевой счет истицы денежные средства от ответчика поступили 23.06.2010г, расчет сумы индексации ответчиком не оспорен, мировым судьей обоснованно в соответствии со ст. 208 ГПК РФ с данного ответчика взыскана индексация взысканных судом сумм.
Довод ответчика о ненадлежащем ответчике является несостоятельным, поскольку решение мирового судьи от 18.08.2008г вступило в законную силу, ответчиком по данному делу является этот же ответчик.
Согласно ст. ст.12, 56 ГПК РФ гражданский процесс построен на принципах равноправия и состязательности сторон. Каждый из участников процесса обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Проанализировав имеющие в деле письменные документы, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи является законным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Чита от 25 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Васениной Валентины Иннокентьевны, Агарковой Любови Дмитриевны к Управлению по финансам Муниципального района «Карымский район» о взыскании индексации на суммы, взысканные по решению суда, - оставить без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу немедленно.
СудьяЦОКТОЕВА О.В.