взыскание ссудного счета



Дело № 11-143/2011

Председательствующий: О. В. Феденева

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,

с участием истца – О. Н. Кривошеевой, представителя ответчика – Е. С. Чемерис,

при секретаре – Л. А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 14 декабря 2010 г.,

гражданское дело:

по иску Кривошеевой Ольги Николаевны к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, О. Н. Кривошеева ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) кредитный договор, по которому получила кредит в размере 68 000 рублей. Указанным договором предусматривалась уплата Банку комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,4 % от суммы кредита ежемесячно. Всего таким образом она уплатила 34272 рубля. Просит признать условия кредитного договора о взимании данной комиссии недействительными как не соответствующие закону, взыскать уплаченную сумму обратно.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 14 декабря 2010 г. (л.д. 17-19) иск удовлетворён.

В апелляционной жалобе (л.д. 21) Банк просит решение мирового судьи отменить, указав на пропуск срока исковой давности.

В суде представитель Банка Е. С. Чемерис жалобу поддержала, истец О. Н. Кривошеева против её удовлетворения возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращённые или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).

Так, в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Исполнение кредитного договора от 30 октября 2007 г. в оспариваемой части началось 30 ноября 2011 г., когда О. Н. Кривошеева впервые уплатила комиссию за ведение ссудного счёта.

С настоящим иском она обратилась 26 ноября 2011 г. (л.д. __________), то есть до истечения срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании законодательства.

Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, установленных статьями 330, 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи от 14 декабря 2010 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» – без изменения.

Судья П. Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200