Дело № 11-232/2011
Председательствующий судья: А. В. Павлова
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года город Чита
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,
председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,
с участием истца – О. И. Ширяевой,
при секретаре – Л. А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
апелляционную жалобу О. И. Ширяевой на решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 г.,
по гражданскому делу:
по иску Ширяевой Ольги Ивановны к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Обратившись в суд с данным иском, О. И. Ширяева ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключён кредитный договор, по которому истцом уплачена банку комиссия за обслуживание ссудного счёта в размере 12000 рублей. Считая действия ответчика по взиманию такой комиссии незаконными и нарушающими права потребителей, она просит уплаченные средства взыскать в её пользу.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 г. (л.д. 27) О. И. Ширяевой отказано в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности.
Не согласившись с решением мирового судьи, О. И. Ширяева подала апелляционную жалобу. Полагает последствия пропуска срока исковой давности применёнными неправильно.
В судебном заседании доводы жалобы О. И. Ширяева поддержала.
Представитель ответчика, извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, что не препятствует разбирательству дела.
Выслушав О. И. Ширяеву, исследовав материалы дела, суд оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи не находит.
В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Как усматривается из материалов дела, исполнение кредитного договора в оспариваемой части началось 10 ноября 2007 г., когда О. И. Ширяевой уплачена комиссия за обслуживание ссудного счёта (л.д. 12).
В суд с рассматриваемым иском О. И. Ширяева обратилась (л.д. 2) только 14 декабря 2010 г., то есть по истечении трёх лет со дня начала исполнения договора.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание.
Течение срока исковой давности в настоящем случае не связано со временем окончания исполнения кредитного договора.
Предусмотренных статьями 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу О. И. Ширяевой – без удовлетворения.
Судья П. Н. СМОЛЯКОВ