Мировой судья судебного дело № 11-170-11 участка № 19 Центрального района г.Читы Аксаненко Р.Т. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 5 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Доржиевой Б.В. при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,. рассмотрев в судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Желниной Юлии Александровны к ОАО КБ «Восточный» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г.Читы от 17.01.2011 об отказе в удовлетворении исковых требований, установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею ответчиком – банком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого она уплатила банку единовременную комиссию в размере 6, 9 % за снятие наличных денежных средств от суммы кредита, и ежемесячно вносить комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей. Ссылаясь на то, что данные условия ущемляют её права как потребителя, просила взыскать с ответчика суму единовременной комиссии за снятие денежных средств в размере 6210 рублей, сумму ежемесячной комиссии за 6 месяцев – 660 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, судебные расходы – 500 рублей, всего - 8370 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Желниной Ю.А. к ОАО КБ «Восточный» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств отказано. Истцом подана апелляционная жалоба о несогласии с решением мирового судьи в связи с тем, что при вынесении решения суд не учел нормы материального права. Согласно ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « О введение в действие ч.2 ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами РФ. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными нормативно-правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Такой вид комиссии как плата за обналичивание денежных средств и прием наличных средств нормами ГК РФ, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен. Просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании истец Желнина Ю.А. и её представитель Лобач А.П., действующая на основании устного заявления, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему. Действительно, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 90000 руб. под 26, 2 % годовых сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями Договора за обналичивание денежных средств истец должен был уплатить банку комиссию в размере 6, 9% от суммы кредита и ежемесячно вносить комиссию за прием наличных средств в погашение кредита в размере 110 руб. Судом установлено, что истец оплатил ответчику единовременную комиссию в размере 6210 рублей (90000*6,9%), ежемесячную комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 руб. (110 рублей * 6 месяцев). Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ, пункту 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Такой вид комиссии как плата за обналичивание денежных средств и прием наличных средств нормами ГК РФ, иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. В силу ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Таким образом, уплаченные банку денежные средства в качестве комиссии за прием наличных средств подлежат взысканию с ответчика в объеме заявленных требований в данной части. Требования о компенсации морального вреда также подлежат частичному удовлетворению исходя из требований разумности и справедливости и степени причинённых нравственных и физических страданий. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Частично возмещая компенсацию морального вреда, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик уклонился от удовлетворения законных требований потребителя во внесудебном порядке, и истцу пришлось тратить время на восстановление своих нарушенных прав. Суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст.362 ГПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норма материального права являются основанием для отмены решения в апелляционном порядке. На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 328 и ст.329 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Желниной Юлии Александровны к ОАО КБ «Восточный» отменить, приняв новое решение. Исковые требования удовлетворить частично. Признать условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части взимания с заемщика комиссии за снятие наличных средств и комиссии за прием наличных средств недействительными. Взыскать с ОАО КБ «Восточный» в пользу Желниной Юлии Александровны денежные средства, уплаченные банку по недействительным условиям договора в размере 6870 рублей, компенсацию морального вреда 300 рублей, судебные расходы 500 рублей, всего – 7670 рублей. Взыскать с ОАО КБ «Восточный» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 600 рублей. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Б.В.Доржиева