№ 11-240-2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Орловой Надежды Степановны к Петрову Николаю Николаевичу об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района Забайкальского края от 12 мая 2010 года требования Орловой Н.С. удовлетворены. Орловой Н.С. и Петрову Н.Н. определён порядок пользования земельным участком, расположенном по адресу: город Чита, <адрес> в границах соответствующих площади 246,5 кв.м. каждому согласно схемы расположения земельного участка (2) от 06.04.2010.

В апелляционной жалобе Петров Н.Н. не согласен с решением мирового судьи, просит его отменить, в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании ответчик Петров Н.Н. и его представитель Козлов А.С. поддержали доводы жалобы, просили отменить решение мирового судьи.

Истец Орлова Н.С. решение мирового судьи просила оставить без изменения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность.

При рассмотрении дела установлено, что истцу и ответчику в равных долях принадлежит земельный участок, площадью 493 кв.м., расположенный по адресу: город Чита, <адрес> Участок предназначен для обслуживания и использования жилого дома. Свидетельство о государственной регистрации права выдано 24.03.2009. Из представленного заключения следует, что Орлова Н.С. используют земельный участок площадью 209 кв.м., что не соответствует принадлежащей ей доли земельного участка. Для устранения выявленного несоответствия специалистами КГУП «БТИ» в присутствии сторон определены границы каждой из долей земельного участка.

С учётом представленных доказательств, суд правильно определил порядок пользования земельным, расположенном по адресу: город Чита, <адрес> в границах соответствующих площади 246,5 кв.м. каждому согласно схемы расположения земельного участка (2) от 06.04.2010.

Доводы Петрова Н.Н. в жалобе сводятся к несогласию с судебным постановлением и не свидетельствуют о нарушении судом нор материального или процессуального права.

Таким образом, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального районного суда города Читы от 12 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Петрова Н.Н. – без удовлетворения.

Судья С.В. Иванец