о взыскании денежных средств



Председательствующий по делу Дело № 11-278-11

мировой судья А.В.Павлова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобач Ольги Петровны к АКБ «Пробизнесбанк» о признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий недействительности кредитного договора в части, взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда,

по частной жалобе представителя ответчика на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы – мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Читы от 10 августа 2010 г., которым постановлено апелляционную жалобу представителя ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение мирового судьи от 21 июля 2010 г. возвратить»,

У с т а н о в и л :

Лобач О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий недействительности кредитного договора в части, взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г.Читы исковые требования Лобач О.П. были удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, от представителя ответчика поступила апелляционная жалоба.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 10 августа 2010г. апелляционная жалоба представителю ответчика была возвращена в связи с пропуском срока.

От представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступила частная жалоба на определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель ответчика указал, что срок на подачу апелляционной жалобы ими не пропущен, копия решения была получена 27 июля 2010 г., апелляционная жалоба была подана посредством почты 05 сентября 2010 г., т.е. без пропуска установленного законом 10-дневного срока.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Гандаева Х.И., действующая на основании доверенности, доводы частной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании истица Лобач О.П. возражала против доводов частной жалобы, суду пояснила, что представитель ответчика был извещен о дате рассмотрения дела мировым судьей, просил рассмотреть дело в их отсутствие, копия решения была направлена ему почтой. Считает, что срок на подачу апелляционной жалобы должен течь не с момента получения копия решения на руки, а с момента изготовления текста мотивированного решения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что 21 июля 2010 г. принято решение по гражданскому делу по иску Лобач О.П. В судебном заседании была оглашена резолютивная часть данного решения.

Копия решения направлена представителю ответчика – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» как стороне, не присутствовавшей в судебном заседании, 26 июля 2010 г., получена ответчиком 27 июля 2010 г., что подтверждается соответствующим штампом. ( л.д. 51).

Согласно ст. 107, 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Предусмотренный законом 10-дневный срок на обжалование решения суда у ответчика истекал 06 августа 2010 г., т.е. последний день срока выпадал на нерабочий день – 07 августа 2010 г.

Следовательно, последний срок на подачу апелляционной жалобы у ответчика истекал 09 августа 2010 г.

Апелляционная жалоба на решение суда направлена представителем ответчика согласно почтовой квитанции об отправлении – 05 сентября 2010 г., в суд поступила 09 августа 2010г., т.е. подана без пропуска установленного законом срока.

Руководствуясь ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы – мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Читы от 10 августа 2010 г. отменить.

Гражданское дело возвратить мировому судье для исполнения требований ст. 325ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья : Калашникова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200