Председательствующий по делу Дело № 11-180-11

мировой судья судебного участка № 3

Центрального района города Читы

Орлова В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Власевской Олеси Сергеевны к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта по частной жалобе Власевской О.С. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Читы от 14.01.2011,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Читы от 14 января 2011 года апелляционная жалоба Власевской О.С. возвращена в связи с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе Власевская О.С. не согласна с определением мирового судьи просит его отменить.

В судебное заседание Власевская О.С. не явилась, о месте и времени слушания частной жалобы надлежаще извещена.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы

В соответствии со статьёй 32 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из представленных материалов решение по названному делу принято мировым судьей 1 декабря 2010 года, при этом судьей по окончании судебного заседания оглашалась резолютивная часть решения, в которой сторонам разъяснялось, что срок обжалования исчисляется с 6 декабря 2010 года.

Апелляционная жалоба Власевской О.С. подана мировому судье 04.01.2011. Ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи не заявлялось.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Читы от 14 января 2011 года о возвращении апелляционной жалобы заявителю является законным и обоснованным.

Обстоятельств, препятствующих истицы обратиться в установленный законом срок для обжалования решения мирового судьи в апелляционном порядке, не установлено.

Кроме того, заявитель не лишена права обратиться к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения, приложив апелляционную жалобу.

Руководствуясь главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Читы от 14 января 2011 года по гражданскому делу по иску Власевской Олеси Сергеевны к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта, частную жалобу Власевской О.С. – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья Иванец С.В.