Дело 11-134-2012 Определение по делу о взыскании суммы по обязательству



Дело № 11-134-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н..

При секретаре Коевой Ю.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецовой Л.Ю. на определение мирового судьи 4 судебного участка Центрального районного суда г. Чита от 2 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по иску Остапчук ФИО5 к Кузнецовой ФИО6 о взыскании суммы по обязательству

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4 судебного участка Центрального района г. Читы вынесено решение по иску Остапчук ФИО11 к Кузнецовой ФИО12 о взыскании суммы по обязательству

2 марта 2012 года мировым судьей 4 судебного участка Центрального района г. Читы вынесено определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Не согласившись с определением Кузнецова Л.Ю., обратилась с частной жалобой, в которой просит определение об отказе в рассрочке исполнения решения суда отменить, заявление о отсрочке удовлетворить.

Свои требования истец обосновывает тем, то судом не учтены доводы заявителя о том, что она не имеет постоянного места работы, состоит на учете в службе занятости.

В силу ч. 2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без участия сторон.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения решения суда возможна при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Как следует из материалов дела, мировым судьей 4 судебного участка Центрального района г. Читы вынесено решение по иску Остапчук ФИО7 к Кузнецовой ФИО8 о взыскании суммы по обязательству в размере 36150 рублей.

При этом под основаниями для предоставления судом отсрочки исполнения решения суда понимаются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда в установленные сроки либо о наличии определенных затруднений, не позволяющих исполнить решение суда в эти сроки. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, наличие затруднительного материального положения обязанной стороны, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

В обоснование требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда заявителем указано, что Кузнецова Л.Ю. не имеет постоянного места работы, единственным источником доходов является пособие по безработице.

Между тем, данное обстоятельство не может свидетельствовать о затруднительном материальном положении, так как заявитель не является лицом с ограниченными физическими или психическими способностями, пенсионером, имеет возможность трудоустроиться.

Кроме того, отсрочка исполнения решения предполагает установление конкретного срока для возобновления исполнения решения.

В данном случае конкретной даты нет усматривается.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Читы.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить определение мирового судьи 4 судебного участка Центрального районного суда г. Чита от 2 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по иску Остапчук ФИО9 к Кузнецовой ФИО10 о взыскании суммы по обязательству без изменения, частную жалобу Кузнецовой Л.Ю. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Копеистова О.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200