о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о назначе



ДЕЛО ..хххх-2010г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх апреля 2010 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Иващенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по заявлению ЮСГ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о назначении исполнительных действий от 8 декабря 2009г,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением в порядке ст. 441 ГПК РФ, ссылаясь на то, что постановление о назначении исполнительных действий от 8 декабря 2009г вынесено незаконно.

Заявитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель заявителя СА.А. поддержал требование заявителя, суду пояснил, что судебный пристав-исполнитель не имел права выносить постановление о назначении исполнительных действий от 8 декабря 2009г, поскольку в этот период его доверителем были поданы жалобы в суд на действия пристава по данному исполнительному производству.

Представитель Центрального отдела судебных приставов г. Чита УФССП по Забайкальскому краю ДЛ.Н. требование не признала, суду пояснила, что на момент вынесения обжалуемого постановления исполнительное производство в отношении должника ЮС.Г. приостановлено не было, просила суд в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо - взыскатель ГМ.Л. считает требования заявителя необоснованными, направленными на затягивание исполнения решения суда от 4 марта 2008г, просил в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено и участниками процесса не оспаривается, что в производстве Центрального отдела судебных приставов г. Чита УФССП по Забайкальскому краю имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного на основании решении Центрального районного суда от 4.03.2008г о взыскании в пользу Г М.Л. с Ю С.Г. денежных средств в общей сумме 3 011 550 руб. (л.д.____).

8 декабря 2009г судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении исполнительных действий, согласно которому должнику было предложено в срок до 10 часов 10.12.2009г исполнить требования постановления судебного пристава-исполнителя от 8.12.2009г и передать нереализованное имущество должника взыскателю – 1/41 доли в праве собственности на подземную автостоянку, находящуюся по адресу: г. Чита, ул. Угданская, х пом.х, стоимостью 902 500 рублей (л.д.____).

В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления взыскателем или должником может быть подана жалоба, которая подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Представителем заявителя в ходе судебного разбирательства не оспаривалось то обстоятельство, что на момент вынесения обжалуемого постановления исполнительное производство в отношении должника не было приостановлено, несмотря на подачу жалоб на действия судебного пристава в Центральный районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъекта РФ подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ст. 5 ФЗ «об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Статьей 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В данном случае решение Центрального районного суда г. Читы от 4 марта 2008 года вступило в законную силу 21 мая 2008г, в добровольном порядке должником оно не исполнено, как следует из текста обжалуемого постановления должнику предлагалось исполнить решение суда добровольно, затем после проведения торгов на 19.10.2009г была назначена передача нереализованного имущества должника взыскателю, однако должник отказался исполнить требования судебного пристава-исполнителя, в связи с чем в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении (л.д.____).

Таким образом, из представленных документов судом установлено, что действия должника направлены на неисполнение судебного постановления, постановление же пристава-исполнителя от 8 декабря 2009г вынесено на законных основаниях, в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ЮСГ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о назначении исполнительных действий от 8 декабря 2009г отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200