ДЕЛО ..
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.. года ..
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
При секретаре судебного заседания Мусаткиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунец Юрия Владимировича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Дунец Ю.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2003 году умерла его мать Иванова (Дунец) П.В. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в отделении Сберегательного банка России. Также истцу как наследнику положена компенсация банка на оплату ритуальных услуг в связи со смертью вкладчика. О существовании наследства, оставшегося после смерти матери истец узнал случайно, своевременно действия, направленные на принятие наследства совершены не были. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери в виде денежных вкладов в отделении Сберегательного банка России.
В судебном заседании Дунец Ю.В заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в феврале 2010г обратившись в сбербанк по своему вкладу, узнал от работников банка, что ему как наследнику полагается получить компенсацию по вкладу его матери И.Д.И. (Дунец) П.В.
Представитель ответчика - ТУ ФАУГИ по Забайкальскому краю в суд не явился. О рассмотрении дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди по закону после смерти матери И.П.В. , умершей .. (свидетельство о смерти ..л.д.).
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении .. л.д. ) и справкой о заключении брака от .., содержание которой свидетельствует о том мать истца Дунец П.В. и И.Д.И. .. заключили брак л.д. ).
Из искового заявления следует, что на имя И.П.В. в отделении Сберегательного банка России открыт счет, на котором имеются денежные средства. Кроме того, в связи со смертью вкладчика истцу полагается выплата компенсации на оплату ритуальных услуг.
Из справки нотариуса Н.О.В. следует, что после смерти И.П.В. с заявление о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не регистрировалось л.д. ). Завещательное распоряжение относительно указанных вкладов отсутствует.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
После смерти И.П.В. у ее сына Дунец Ю.В. возникло право на принятие наследства. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец в результате отсутствия сведений о наличии наследственного имущества, своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратился, в связи с чем пропустил установленный законом для этого шестимесячный срок.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению.
При этом Дунец Ю.В. подлежит признанию принявшим наследство в виде указанных вкладов и компенсации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дунец Юрия Владимировича удовлетворить.
Восстановить Дунец Юрию Владимировичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери И.П.В. , умершей .. года и состоящего из денежных вкладов, открытых в Отделении Сберегательного банка России, а также компенсации на оплату ритуальных услуг,
Признать Дунец Юрия Владимировича принявшим указанное наследство.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Цоктоева О.В.