Дело ..
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.. года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Макарцева А.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
с участием истца Сошникова А.Н., адвоката Вейнер Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в .. гражданское дело по иску Сошникова Андрея Николаевича к Сошниковой Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд, ссылаясь на то, является собственником квартиры по адресу: .., .., .., .. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от .. года. С Сошниковой Е.А. состоял в зарегистрированном браке. С 2001 года ответчица в спорной квартире не проживает, .. года брак между ними расторгнут. В квартире кроме истца зарегистрированы Сошникова Е.А. и их несовершеннолетний сын Сошников Н.А. Сын проживает в квартире, а местонахождение ответчицы неизвестно.
Данное обстоятельство нарушает имущественные права истца, которому приходится ежемесячно нести затраты по оплате коммунальных платежей за ответчицу. В связи с этим просит суд признать Сошникову Е.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением, снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В ходе судебного разбирательства Сошников А.Н. требования поддержал.
Ответчица в суд не явилась, ее местонахождение суду не известно. Назначенный ей в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя адвокат Вейнер Ю.С. с исковыми требованиями не согласна в связи с неизвестностью позиции ответчицы.
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, квартира 35 .. по .. .. принадлежит на праве собственности Сошникову А.Н. Она передана ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от .. г. л.д.7). В ней зарегистрирована Сошникова Е.А. л.д.6), которая являлась супругой истца. .. года брак между ними расторгнут л.д.5). По сведениям ГОУ по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» .., на момент приватизации в спорной квартире был зарегистрирован лишь Сошников А.Н., поэтому отказ от приватизации ответчицы не требовался.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .. года .., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Т.е. в том случае, если ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета после вступления в законную силу судебного решения.
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Сошникова Андрея Николаевича удовлетворить.
Признать Сошникову Елену Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .., .., .., .., и снять её с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Читинский областной суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья А.В. Макарцев