Дело ..
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.. года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Макарцева А.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО «Забайкальская зерновая компания плюс» к Горькову Алексею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного работодателю,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд, ссылаясь на то, что Горьков работает в ООО «Забайкальская зерновая компания плюс» торговым представителем, с ним заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, поскольку он обслуживает денежные средства.
.. года Горьков получил денежные средства в размере ... от ИП Мурсалова для истца за ранее отгруженный товар, однако истцу указанные денежные средства не передал.
Таким образом, ответчик причинил истцу ущерб, который истец просит взыскать в размере .. руб.
Представитель истца, ответчик в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом В связи с этим рассмотрение дела возможно в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ответчик .. года принят на работу на постоянной основе в ООО «Забайкальская зерновая компания плюс» торговым представителем л.д.7), с ним заключен трудовой договор л.д.10, 11) и .. года договор о полной материальной ответственности л.д.8, 9).
.. года Горьков получил денежные средства в размере ... от ИП Мурсалова для истца за ранее отгруженный товар л.д.14, 15, 19, 23), однако истцу указанные денежные средства не передал л.д.13-15).
В соответствии с пунктом 5.1.6 трудового договора ответчик обязан бережно относиться к имуществу истца, пунктом 9.2 предусмотрена материальная ответственность за причиненный ущерб.
На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности ответчик принял на себя указанную ответственность в случае причинения ущерба работодателю.
Статья 238 ТК РФ возлагает на работника обязанность по возмещению работодателю ущерба.
Статьи 243, 244 ТК РФ предусматривает полную материальную ответственность, когда заключен соответствующий договор, а также в случае возникновения недостачи ценностей, полученных по разовому документу.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Из объяснительной ответчика следует, что денежные средства у него были похищены. Однако достоверных доказательств этого ответчиком представлено не было. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1.7 должностной инструкции, с которой истец был ознакомлен, он обязан был сдать денежные средства в кассу ООО «Забайкальская зерновая компания плюс» в течение 1 суток с момента их получения л.д.12). Истец не побеспокоился о скором, немедленном возврате полученных от ИП Мурсалова денежных средств в целях исключения их утраты, не предпринял соответствующих мер. Поэтому вина ответчика имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части требований, т.е. в размере 4517 руб. 57 коп.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Горькова Алексея Владимировича в пользу ООО «Забайкальская зерновая компания плюс» причиненный ущерб в размере ..., расходы на оплату госпошлины в размере ..., всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья А.В. Макарцев