Дело № 2-1086-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 г. Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Вячеслава Сергеевича к Лупахиной Ирине Викторовне о снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с названными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры по адресу: .., .., .., .. на основании договора дарения от 2..г. Даритель Лупахина И.В. обещала сняться с регистрационного учета в течение десяти дней с момента подачи договора дарения на регистрацию, однако до настоящего времени этого не сделала. Ответчица в квартире не проживает, денежные средства по оплате коммунальных платежей не вносит, общее хозяйство с истцом не ведет, место нахождения ответчицы ему не известно. В результате истец вынужден нести обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в повышенном размере. Как собственник просит суд устранить препятствия права собственности и снять с регистрационного учета Лупахину И.В. по адресу: .., .., .., ...
Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив своего представителя Крушинского Д.В., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании требования держал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, Попов В.С. является собственником ? доли квартиры .. дома .. по .. в .., общей площадью 43,8 кв.м., в соответствии с договором дарения квартиры от .. года л.д.______).
Данная сделка зарегистрирована в установленном законом порядке ..г. л.д.____) и собственником 1/2 доли является Попов В.С.
Согласно адресной справки, в квартире .. в доме .. по .. в .. зарегистрирована Лупахина И.В. с .. г. по настоящее время л.д.___).
С ..г. ответчица находится в федеральном розыске в связи с возбуждением уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФл.д._____).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ответчик длительное время не живет в данном жилом помещении, не несет бремя его содержания, личных вещей в квартире нет, требований на заселение в данную квартиру не заявляет, т.е. Лупахиной И.В. утрачено право пользования данным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Попова Вячеслава Сергеевича к Лупахиной Ирине Викторовне о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Лупахину Ирину Викторовну снять с регистрационного учета по адресу: .., .., .., ...
Решение суда может быть обжаловано в течении десяти дней Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Калашникова Т.А.