Дело № 2-3624 -10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Транскредитбанк» к Аверьянову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
02 мая 2007 года между ОАО «Читапромстройбанк» (впоследствии реорганизованного в форме присоединения к ОАО «Транскредитбанк с 01.01.2010) и Аверьяновым С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Аверьянову С.В. денежные средства в размере 210 000 рублей сроком до 30.04.2012г. под 17% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора (в соответствии с разделом 3 «Порядок возврата кредита» и п.3.1., п.4.1. кредитного договора - ежемесячно аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга).
В нарушение названных условий договора заемщик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.
П.7.1. кредитного договора предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы закона, предусмотренные ст.ст.309, 310, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сложившуюся по состоянию на 14.05.2010 сумму задолженности по основному долгу в размере 149703, 04 рублей, по процентам за пользование кредитом – 28174,18 руб., расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 757, 55 руб.
В судебном заседании представитель истца Спирин С.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Аверьянов С.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3.1 кредитного договора, заключенного между ОАО «Читапромстройбанк» и Аверьяновым С.В. л.д.___________), погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 5219, 04 рубля. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возвращения кредита включительно. Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период. Процентным периодом считается календарный месяц (п.4.2. кредитного договора). Уплата процентов, начисленных за процентный период, производится заемщиком одновременно с погашением основного долга в порядке, предусмотренном п.3.1. Договора (п.4.3. кредитного договора).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит, о чем свидетельствуют исследованные судом расчет задолженности л.д.______), сведения о фактических операциях по кредитному договору № Номер обезличен за период с 02.05.2007 по 14.05.2010 л.д.______________), выписка по счету л.д.________).
Изложенное свидетельствует об обоснованности исковых требований истца.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходи к выводу о том, что заемщиком были допущены существенные нарушения договора, что является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке. Соответственно, исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Транскредитбанк» о взыскании с Аверьянова Сергея Валерьевича суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Аверьянова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Транскредитбанк»:
сумму основного долга по кредиту в размере 149 703, 04 руб.,
проценты за пользование кредитом в размере 28 174, 18 руб.,
расходы по оплате госпошлины в размере 8 757, 55 руб.
всего - 186 634, 77 рублей (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать четыре рубля семьдесят семь копеек).
Расторгнуть кредитный договор № Номер обезличен, заключенный 02 мая 2007 года между ОАО «Читинский промышленно-строительный банк» и Аверьяновым Сергеем Валерьевичем, с момента вступления решения суда в законную силу.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В.Доржиева