Дело № 2-3833-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Макарцева А.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
с участием заявителя Комогорцевой Л.Н., представителя Министерства социальной защиты населения Забайкальского края Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению Комогорцевой Людмилы Николаевны к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,
у с т а н о в и л:
Комогорцева Л.Н. обратилась в суд, ссылаясь на то, что в мае 2009 года при достижении пенсионного возраста она обратилась в Комитет социальной защиты населения Центрального района города Читы с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». В обоснование своего заявления приложила копию удостоверения о награждении юбилейной медалью «75 лет Госрезерву», выписку из приказа Федерального агентства по госрезервам, документы, подтверждающие трудовой стаж. Однако Министерство социальной защиты населения Забайкальского края в присвоении звания «Ветеран труда» отказало, мотивируя тем, что Федеральное агентство по госрезервам находится в ведении Министерства экономического развития и самостоятельно учреждать ведомственные награды не имеет права.
Комогорцева просит признать отказ Министерства социальной защиты населения Забайкальского края от 29 июля 2009 года в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязать присвоить ей звание «Ветеран труда».
В судебном заседании Комогорцева Л.Н. требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель Министерства социальной защиты населения Забайкальского края Иванова Н.А. с заявлением не согласна, просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе. Также просит отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В мае 2009 года при достижении пенсионного возраста Комогорцева Л.Н. обратилась в Комитет социальной защиты населения Центрального района города Читы с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Однако получила отказ, датированный 29 июля 2009 года л.д.7).
Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснений заявителя и из осмотра конверта, в котором направлялось решение, получено оно было 6 августа 2009 года.
Заявление подано в порядке главы 25 ГПК РФ.
Частью 1 статьи 256 ГПК РФ предусмотрен трехмесячный срок, в течение которого он может обратиться в суд со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Как следует из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Поскольку срок заявителем пропущен, а уважительных причин пропуска не приведено, в удовлетворении заявления следует отказать по этому основанию.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 256 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении заявления Комогорцевой Людмилы Николаевны к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 29 июля 2009 года незаконным, отказать в связи с истечением срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья А.В. Макарцев