Дело №2-212-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
При секретаре судебного заседания Мусаткиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Байкова Леонида Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано на следующие обстоятельства. В связи с отказом ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии, просил суд включить в специальный стаж следующие периоды его работы на Чимкентском фосфорном заводе: 1.07.1970г по 15.08.1970г, с 15.08.1970 по 4.01.1971г в должности аппаратника по производству фосфора, 6.08.1971г ПО 1.11.1971г в должности аппаратника по производству фосфора, 17.12.1974г 7.09.1993г в должности шихтовщика производства фосфора и др., обязать ответчика назначить пенсию, взыскать судебные расходы в размере 100 рублей.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что 22 года и 9 лет он проработал на производстве с вредными условиями труда, основной деятельностью Чимкентского фосфорного завода являлось производство фосфора, данный завод находится в Казахстане, более 15 лет не работает, поэтому каких-либо дополнительных доказательств, кроме трудовой книжки и архивных справок, он представить не может.
Представитель ответчика Зверева О.В. иск не признала, просила суд в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая показания свидетеля, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами ФЗ РФ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях», вступившего в силу с 1.01.2002г.
Согласно ст. 7, п.1 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страхового стажа не менее 20 лет.
Основным документом, подтверждающим периоды работы, при назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.
В том случае, если в трудовой книжке содержатся все необходимые сведения, то трудовая пенсия назначается без истребования дополнительных документов.
Из протокола и.о. начальника Управления ПФР в г. Чите и Читинском районе Читинской области № 3577 от 1.11.2007г следует, что на момент обращения – 30.07.2007г – истец имеет страхового стажа 22 года 9 месяцев 0 дней и специального стажа не имеет. Периоды работы на Чимкентском фосфорном заводе с 15.08.1970 по 4.01.1971г в должности аппаратника по производству фосфора, 6.08.1971г по 1.11.1971г в должности аппаратника по производству фосфора, 17.12.1974г 7.09.1993г не засчитаны в специальный стаж по причине отсутствия доказательств, подтверждающих занятость истца полный рабочий день в производстве фосфора, уточняющая справка от 5.09.1997г не может быть принята к зачету, т.к. в основании выдачи справки указаны документы без конкретизации, другая № 5138 – не содержит основания выдачи (л.д. 13-14).
Согласно представленной трудовой книжки истец работал в спорный периоды на Чимкентском фосфорном заводе на различных должностях (л.д._____).
Из представленных истцом в пенсионный орган и в суд справок от 5.09.1997г следует, что он с 1.08.1971г по 1.11.1971г, с 1.12.1974г по 07.09.1993г он работал на Чимкентском фосфорном заводе в печном цехе, который являлся цехом производства желтого фосфора № 12, полный рабочий день, в производстве фосфора не менее 80 % (л.д. 15-16).
Архивные справки, выданные Южно-Казахстанским областным государственным архивом, содержат сведения о работе истца 1985-1989г, 1992-1993г (л.д.17-20), из копии личной карточки (форма Т-2) также подтверждается его работа с 1971г по 1993г (л.д.21).
Допрошенный в порядке судебного поручения свидетель ФИО5 подтвердил факт работы истца в период с 1974г по 1993 год на Чимкентском фосфорном заводе в печном цехе, который являлся цехом производства желтого фосфора № 12 в течение полного рабочего дня при сменном режиме дня (л.д.____). Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, их совместная работа в период с 1974 по 1993ггг подтверждается его трудовой книжкой (л.д.____).
Оценивая собранные доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с 1.12.1974г по 07.09.1993г на Чимкентском фосфорном заводе в печном цехе, что составит более 10 лет, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» данная пенсия должна быть назначена истцу с момента его обращения – с 30.07.2007г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Байкова Леонида Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии с момента обращения удовлетворить частично.
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края обязать включить в специальный стаж Байкова Леонида Ивановича период работы с 1.12.1974г по 07.09.1993г на Чимкентском фосфорном заводе.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края назначить Байкову Леониду Ивановичу досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 30 июля 2007 года.
Взыскать в пользу Байкова Леонида Ивановича с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Цоктоева О.В.