Дело № 2-2944-2945-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Макарцева А.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
с участием представителя истца Бесоновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по искам ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Смагиной Елене Ивановне, Сутуриной Марине Ивановне о понуждении обеспечить доступ в квартиру для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л:
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в суд с вышеуказанными исками, указав, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде.
За период с 1 января 2007 года по 1 января 2010 года задолженность Смагиной Е.И. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 29233 руб. 95 коп., за горячее водоснабжение 8958 рублей 46 копеек.
За период с 1 января 2006 года по 1 января 2010 года задолженность Сутуриной М.И. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 37130 руб. 65 коп., за горячее водоснабжение 15479 руб. 92 коп.
Ссылаясь на пункт 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, истец просит в целях принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения обязать ответчика Смагину Е.И. обеспечить доступ в квартиру по адресу: г.Чита, ул..., обязать ответчика Сутурину М.И. обеспечить доступ в квартиру по адресу: г.Чита, .... Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «ТГК № 14» уплаченную государственную пошлину по 4000 рублей с каждого.
Исковые заявления объединены судом в одно производство л.д.23).
Представитель истца требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно.
Назначенный ответчикам в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «а» статьи 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Согласно пунктам 81, 82 Правил исполнитель, при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае неполной оплаты в следующем порядке:
а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;
б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;
в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.
Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии, ответчики с 1 января 2007 года не производят истцу оплату за коммунальные услуги. Выполнение истцом требований пункта 81 Правил о направлении ответчику предупреждений о временном ограничении подачи горячего водоснабжения подтверждается: предупреждениями, уведомлениями о временном ограничении подачи горячего водоснабжения в случае непогашения задолженности; описью вложений в ценные письма.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования об обеспечении доступа в квартиры ответчиков для приостановления подачи горячего водоснабжения заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не исполняют обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги, установленные статьей 153 ЖК РФ после предупреждения их истцом, какое-либо соглашение между сторонами о погашении задолженности, отсутствует.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Обязать Смагину Елену Ивановну обеспечить доступ в квартиру ... по ул.... г.Читы для принятия мер по приостановлению горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения, до погашения имеющейся у Смагиной задолженности.
Взыскать с Смагиной Елены Ивановны в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Обязать Сутурину Марину Ивановну обеспечить доступ в квартиру ... г.Читы для принятия мер по приостановлению горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения, до погашения имеющейся у Сутуриной задолженности.
Взыскать с Сутуриной Марины Ивановны в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья А.В. Макарцев