Дело № 2-4064 -10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кондратюк Анны Анатольевны о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между банком и Кондратюк Анной Анатольевной 27 июня 209 года был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Кондратюк А.А.. денежные средства в размере 129 462, 92 руб. сроком до 27.06.2014 под 0, 13% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 3.3. договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не мене величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.
П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору.
На основании ст.ст.309, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 129 462, 92 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 40 729, 03 рубля, неустойку за неисполнение обязательств в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 003, 84 руб..
Представитель истца Мирошниченко В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнений не и мел.
Ответчик Кондратюк А.А. исковые требования истца о взыскании с сумм задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты и неустойку, а также судебные расходы, признала в полном объеме, пояснив суду, что действительно допустила образование задолженности по договору, не исполняя условия договора в силу финансовых затруднений из – за расторжения брака с мужем. Признание иска ответчиком отражено в заявлении л.д.______).
В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кондратюк Анны Анатольевны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»:
сумму основного долга по кредиту в размере 129 462, 92 руб.,
проценты за пользование кредитом в размере 40 729, 03 руб.,
неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита в размере 20000 руб.,
расходы по оплате госпошлины в размере 5 003, 84 руб.,
всего – 195 195, 79 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева