Дело № 2-2943-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Грицук Данны Владимировны к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата года между нею и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор Номер путем присоединения к указанным правилам в виде заполнения и подачи заявления на предоставление кредита по форме Банка. Согласно заявления на предоставление кредита за обслуживание судного счета заемщик уплачивает кредитору ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размер 1, 5 % от суммы кредита. Считает, что данное условие кредитного договора ущемляет ее права как потребителя, также противоречит нормам законодательства РФ, является ничтожным. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 41 063, 28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 938 рублей.
В судебном заседании истец Грицук Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на данный момент кредит со всеми полагающимися по условиям договора процентами и комиссией за ведение ссудного счета ею выплачены, задолженности перед банком она не имеет.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания по делу не просил, об уважительности причин неявки не сообщил. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с разделом Б заявления на получение кредита Номер от Дата года установлена комиссия за открытие счета в размере 1, 5 % от суммы кредита, комиссия за ведение счета в размер 1, 1 % от суммы кредита ежемесячно л.д.______).
Согласно представленному графику погашения кредита сумма комиссии за ведение ссудного счета за 24 месяца исходя из суммы 1710, 97 рублей в месяц составила 41 063, 28 рублей л.д.________).
Оплата указанной суммы истцом в пользу банка подтверждается справкой по счету 3 40817810504007050547, выданной Читинским филиалом ОАО КБ «Восточный», от 26.02.2010 л.д._______).
Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Одной из кредитных обязанностей банка для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П и пунктом 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.
Таким образом, как отмечено в Информационном письме Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России и используются для отражения в балансе банка образование и погашение ссудной задолженности, то есть операций в соответствии с заключенными кредитными договорами по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов). Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Между тем, как видно из представленных материалов, плата за открытие и ведение ссудного счета по условию исследованного судом кредитного договора, заключённого между истицей и ответчиком, возложена на потребителя услуги – заемщика Грицук Д.В. За ведение ссудного счёта истица уплатила ответчику, как установлено судом, 41 063, 28 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В соответствии со статьёй 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии сч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
С учетом установленных судом обстоятельств и указанных норм законодательства следует, что исковые требования Грицук о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с расчетом процентов за период с 17.06.2007 по 17 мая 2009, исходя из учетной ставки банковского процента на день окончательного исполнения обязательств по кредитному договору (12%), общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8938 рублей. Иного ответчиком не представлено.
С учетом исследованного судом расчета процентов, не опровергнутого ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению также и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грицук Данны Владимировны удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Грицук Данны Владимировны сумму неосновательного обогащения в размере 41 063, 28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 938 рублей, всего – 50 001 рубль 28 коп.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В.Доржиева