Дело N 2-4044-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закарян Арпик Закаровны об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
Закарян А.З. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя следующим. При обращении в Управление Пенсионного фонда России в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края за оценкой пенсионных прав для назначения трудовой пенсии, специалистами органа пенсионного обеспечения ей было выдано заключение, в котором рекомендовано подтвердить принадлежность ей трудовой книжки, поскольку представленная трудовая книжка не может быть принята в качестве документа, подтверждающего наличие у нее трудового стажа из-за имеющей место ошибки в написании ее отчества. Просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной Дата г. на имя Закарян Арпик Захаровны, Дата года рождения.
В судебном заседании Закарян А.З. требования поддержала, суду пояснила, что при поступлении на работу в 1977 году ей была оформлена трудовая книжка, при этом в названной трудовой книжке ее отчество ошибочно было указано как «Захаровна», хотя с рождения ее отчество «Закаровна». В подтверждение заявительница представила свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, в которых указано отчество «Закаровна».
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда России в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.264 ГПК Р, с#G0уд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
Как установлено судом, Дата г. выдана трудовая книжка на имя Закарян Арпик Захаровны, Дата года рождения л.д.______).
Из представленных суду документов, а именно паспорта гражданина России серии 76 09 Номер, выданного Дата ... УФМС России по Забайкальскому краю в Центральном районе г.Читы 27.12.1975 г., страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования от Дата г., свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от Дата г. усматривается, что фамилия, имя, отчество заявительницы указаны как «Закарян Арпик Закаровна», уроженка ... района ... л.д.______).
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности трудовой книжки, выданной Дата г. на имя Закарян Арпик Захаровны, Дата года рождения заявителю Закарян Арпик Закаровне, Дата года рождения, уроженке ... района ..., нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установление указанного факта имеет для Закарян А.З. юридическое значение, так как позволяет ей обратиться в пенсионный орган для назначения пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Закарян Арпик Закаровны удовлетворить.
Установить факт принадлежности Закарян Арпик Закаровне, Дата года рождения, уроженки ... района ..., трудовой книжки на имя Закарян Арпик Захаровны, Дата года рождения, выписанной Дата года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Б.В.Доржиева