Дело № 2-3718 -10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» июля 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Вишняковой Анне Ремовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между банком и Вишняковой А.Р. Дата года был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Вишняковой А.Р. денежные средства в размере 75 000 руб. сроком до Дата под 17% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 3.3. договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не мене величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.
П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору.
На основании ст.ст.309, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 73 439, 75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 43 067, 41 рубль,, неустойку за неисполнение обязательств в размере 38 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4290, 14 руб..
Представитель истца Мирошниченко В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнений не и мел.
Ответчик Вишнякова А.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя л.д.______).
Представитель ответчика Вагина Э.А., действующая на основании доверенности, в том числе с правом признания иска, исковые требования истца о взыскании с Вишняковой А.Р. сумм задолженности по кредитному договору, включая основанной долг, проценты и неустойку, а также судебные расходы, признала в полном объеме, пояснив суду, что действительно Вишнякова А.Р. допустила образование задолженности по договору, не исполняя условия договора. Признание иска представителем ответчика отражено в заявлении л.д.______).
В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено представителю ответчика.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.
Взыскать с Вишняковой Анны Ремовны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 73439, 75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 43 067, 41 руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 38 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 290, 14 руб.., всего - 158 797 руб. 30 коп. (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь рублей тридцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева