о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-3710-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2010 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.

при секретаре Кияшевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудик Галины Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании ее принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Рудик Г.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство, оставшегося после смерти мужа, в виде автомобиля марки ВАЗ 21013 1984 года выпуска, гос.номер Номер, денежного вклада по сберегательному счету Номер, открытого в филиале Номер в Сберегательном банке, денежного вклада по валютному счету Номер открытому в Банке для Внешней торговли СССР, сертификата Номер на акции ОАО «Забайкалэлектромонтаж» на сумму 11 000 рублей. При этом Рудик Г.В. указала, что ее муж ФИО6 умер Датаг.. В числе наследников после смерти мужа остались она, дети Рудик С.А. и Рудик А.А., которые отказались от принятия наследства. В связи с тяжелым моральным состоянием, в котором находилась после смерти мужа, не обратилась в установленный законом 6 – месячный срок для принятия наследства. Только в феврале 2010 года, обратившись к нотариусу, получила устный отказ в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей указанное наследство.

В судебном заседании Рудик Г.В. свои требования в части признания ее принявшей наследство в виде автомобиля поддержала в полном объеме, отказавшись от требований в части признания ее принявшей наследство в виде денежных вкладов и сертификата на акции (л.д._______), пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что признание ее принявшей наследство в виде автомобиля необходимо ей для реализации прав собственника, так как автомобиль долгое время стоит в гараже, она вынуждена оплачивать транспортный налог, хотя автомобилем никто не пользуется.

Привлеченные в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявления ФИО2 не возражали л.д._____).

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Согласно свидетельству о браке 2-ФГ Номер ФИО6 и Еремина Г.В. вступили в брак Дата года, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО2 л.д. 6 ).

Свидетельством о смерти 1-СП Номер подтверждается, что ФИО6 умер Датаг. в гор.Чите л.д. 5 ).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства марки ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, гос.номер Номер владельцем транспортного средства является ФИО6 л.д. 7-8).

В соответствии с паспортом транспортного средства ... собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО6, на основании справки –счета Б3316151 л.д. 10).

Нотариальной палатой Забайкальского края представлены сведения о том, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершего Датаг., в архиве Палаты не хранится л.д._____).

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рудик Г.В., являясь наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), в течение установленного законом срока наследство не приняла. Причины, по которым Рудик Г.В. пропустила срок принятия наследства, признаются судом уважительными.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Положениями ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства определены действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что автомобиль, оставшийся после смерти ФИО6, по настоящее время находится в гараже Рудик Г.В., она принимает меры по его сохранности, а также производит уплату транспортного налога л.д. с _______ по _______).

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания Рудик Г.В. принявшей наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 21013 госномер Н 414 АТ 75.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Рудик Галины Васильевны удовлетворить.

Признать Рудик Галину Васильевну принявшей наследство в виде транспортного средства – легкового автомобиля марки ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, идентификационный номер Номер, модель двигателя 2101-2501550, кузов Номер, регистрационный знак Номер, паспорт транспортного средства ..., выданный 13.05.1999г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200