Дело № 2-3720 -10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» июля 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Пономареву Валерию Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между банком и Пономаревым В.П. 03.05.2007г. был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Пономареву В.П. денежные средства в размере 105 978, 83 руб. сроком до Датаг. под 17% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 3.3. договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не мене величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.
П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору.
На основании ст.ст.309, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 76 312, 49 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 150, 84 руб., неустойку за неисполнение обязательств в размере 17 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель Азиатско-Тихоокеанского банка, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил суд отложить судебное заседание.
Ответчик Пономарев В.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление, суду пояснил, что действительно у него имеется задолженность перед банком, он не работает.
В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику Пономареву В.П.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком Пономаревым В.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.
Взыскать с Пономарева Валерия Петровича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 76 312, 49 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 150, 84 руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 329, 27 руб.., всего - 109 792, 60 рублей (сто девять тысяч семьсот девяносто два рубля шестьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева