определение о ворзвращении заявления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«06» августа 2010 г. г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Доржиева Б.В., рассмотрев материалы искового заявления Филипповой Ирины Александровны к Читинскому отделению Сберегательного Банка 8600 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова И.А. обратилась с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату с коэффициентом инфляции за весь период ее работы в банке с 2005 по 2008 годы.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 30.06.2010 г. исковое заявление Филипповой И.А. оставлено без движения, в связи с тем, что данное заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, истицей не устранены. Направленное судом по указанному в иске адресу судебное извещение вернулось с отметкой почты «За истечением срока хранения». Сама истица никаких действий не предприняла, чтобы узнать о движении материалов, поступивших от нее в Центральный районный суд г.Читы 25.06.2010 г.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается истцу (заявителю), в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Филипповой Ирины Александровны к Читинскому отделению Сберегательного Банка 8600 о взыскании заработной платы, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Доржиева Б.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200