Дело № 2-3659-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
При секретаре Кияшевой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Черенцовой Ирине Петровне о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, в том числе и в квартиру ответчика. Ответчик пользуется услугой, однако оплату за потребленную тепловую энергию не производит. В результате чего задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 15853,40 рублей за период мс 01.11.08 по 01.05.10, задолженность за горячее водоснабжение составила 5641,56 рублей. Истец считает необходимым принять меры по ограничению потребления ответчиком горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения, согласно п.80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, ул.Бабушкина, д.64, кв.14 для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа горячего водоснабжения, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Присевко А.С., действующая на основании доверенности, обладающая соответствующими полномочиями отказалась от исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его принять.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от требований представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «ТГК-14» от исковых требований к Черенцовой Ирине Петровне о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Доржиева Б.В.
Дело № 2-3659-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате государственной пошлины
05 июля 2010г. судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В., рассмотрев заявление ОАО «ТГК-14» о возврате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «ТГК-14» Присевко А.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что организацией была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей за подачу в Центральный районный суд г. Читы искового заявления к Черенцовой Ирине Петровне о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения. Впоследствии ОАО «ТГК-14» отказалось от исковых требований, в связи с чем производство по делу было прекращено. Просит суд возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, устанавливающей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 4644 от 18.05.2010 за подачу искового заявления к Мининой О.В. была зачтена судом в счет оплаты государственной пошлины по данному иску.
. Факт уплаты ОАО «ТГК-14» государственной пошлины в размере 4000 рублей за подачу искового заявления в суд подтвержден платежным поручением № 4644 от 18.05.10.
Определением Центрального районного суда г. Читы от 05 июля 2010г. производство по иску ОАО «ТГК-14» прекращено в связи с отказом от иска.
При таком положении государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату в силу вышеприведенной нормы закона.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ОАО «ТГК-14» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 (четыре тысячи) рублей по платежному поручению № 4644 от 18.05.2010 в УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите), КПП 753601001, ИНН 7536057435, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001.
Судья: Доржиева Б.В.