Дело № 2-4047-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» августа 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Соболевой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Николая Никитовича к МП «Арком» о взыскании невыплаченной заработной платы, индексации по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Климов Н.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что с ***** по ***** находился в трудовых отношениях с МП «Арком». Затем был уволен на основании ст.81 ч.1 п.1 ТК РФ (ликвидация предприятия). При увольнении расчет по заработной плате в полном объеме не выплачен, задолженность по зарплате составляет 40113, 31 рубль. Просит взыскать с МП «Арком» заработную плату с учетом индексации в размере 158 370, 85 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что задолженность предприятия перед ним по заработной плате составляет 40113, 31 рубль. Имеется судебный приказ от ***** о взыскании указанной суммы с предприятия.
Конкурсный управляющий МП «Арком» Зубченко Т.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным ею в отзыве на исковое заявление л.д.__________).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сведениями из трудовой книжки Климова Н.Н. подтвержден факт наличия трудовых отношений истца с МП «Арком» в период с ***** по ***** л.д.________).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ***** от ***** постановлено взыскать с МП «Арком» в пользу ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 40113, 31 рубль л.д.________).
В связи с имеющимся вступившим в законную силу и не отмененным судебным приказом производство по делу в части взыскания заработной платы в размере 40113, 31 рубль прекращено определением Центрального районного суда г.Читы от 20.08.2010 на основании ст.220 ГПК РФ.
Исковые требования о взыскании индексации заработной платы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 МП г.Читы «Арком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Зубченко Т.А. л.д._________).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 мая 2010 года срок конкурсного производства продлен до 25 августа 2010 года л.д._________).
В соответствии с ч.1 ст.126 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 18.12.2006, действующей на момент введения конкурсного производства, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, прекращается.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы индексации заработной платы, с учетом установленных судом обстоятельств и изложенных норм закона являются неправомерными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Климова Николая Никитовича о взыскании с МП «Арком» суммы индексации заработной платы отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение 10 дней.
Судья Б.В.Доржиева