Дело № 2-2003/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием истицы,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
по иску Сизиковой Людмилы Сергеевны к Тригуб Инне Михайловне, Тригубу Сергею Викторовичу и Яхменевой Ольге Савельевне о снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Л.С. Сизикова обратилась с указанным иском, сославшись на то, что она является одним из собственников квартиры по адресу: Россия, ..., ..., Центральный административный район, ..., .... В 2007 г. с её согласия в данной квартире были зарегистрированы по месту жительства её двоюродная сестра И.М. Тригуб, её несовершеннолетняя дочь Л.В.Э, её супруг С.В. Тригуб и знакомая истицы О.С. Яхменева. Фактически в квартиру они не вселялись, в содержании квартиры и уплате коммунальных платежей участия с тех пор не принимали. В 2009 г. без ведома Л.С. Сизиковой в квартире была зарегистрирована родившаяся у Тригуб дочь – Татьяна. Просит снять их с регистрационного учёта.
В судебном заседании иск Л.С. Сизикова поддержала по вышеприведённым доводам.
Ответчики, извещённые о времени и месте судебного заседания л.д. __________), в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С согласия истицы л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав Л.С. Сизикову, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, квартира по адресу: Россия, ..., ..., Центральный административный район, ..., ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Л.С. Сизиковой и её несовершеннолетним детям: Е.В. Попову, 1994 года рождения, и С.В.С, 2002 года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права л.д. __________), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата г. л.д.__________).
По сообщению Отдела Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... ... от Дата г. л.д. __________), Дата г. с согласия Л.С. Сизиковой в квартире по указанному выше адресу в качестве члена семьи (сестры) была зарегистрирована О.С. Яхменева. Дата г. в данной квартире аналогичным образом зарегистрирована И.М. Тригуб (Л.В.Э) совместно с дочерью В.Э. Тригуб, 1997 года рождения. Дата г. там же зарегистрирован как родственник собственника квартиры С.В. Тригуб, супруг И.М. Тригуб. Дата г. по заявлению л.д. __________) И.М. Тригуб в квартире также зарегистрирована дочь И.М. Тригуб и С.В. Тригуб – Татьяна, родившаяся Дата г.
Законом РФ от Дата N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации (части 1, 4 статьи 3 Закона).
Согласно подпункту «е» пункта 31 таких Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от Дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
С требованиями о выселении ответчиков либо о признании их утратившими право пользования принадлежащей ей квартирой Л.С. Сизикова не обращалась, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ).
Одно только невселение в квартиру членов семьи её собственника, неучастие этих лиц в уплате квартирной платы и коммунальных платежей не образуют основание для автоматического признания их утратившими право пользования квартирой.
Кроме того, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ истицей не представлены суду доказательства вышеупомянутых обстоятельств.
Следует учесть и то, что снятие с регистрационного учёта производится органами регистрационного учета, к числу которых суд не относится.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Сизиковой Людмилы Сергеевны к Тригуб Инне Михайловне, Тригубу Сергею Викторовичу и Яхменевой Ольге Савельевне о снятии с регистрационного учёта отказать.
При несогласии ответчики в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истицей в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиками – в тот же срок по истечении срока подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ