Дело № 2-3576-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Читы к Лисниченко Андрею Анатольевичу о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка, демонтаже металлического гаража,
У с т а н о в и л :
Прокурор обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки установлено, что на придомовой территории по *****, ***** в ***** ответчиком самоваольно установлен гараж контейнерного типа на земельном участке площадью 18 кв.м. Какие-либо правоустанавливающие документ на земельный участок у ответчика отсутствуют, ему в установленном законом порядке не предоставлялся. Данный земельный участок находится в государственной собственности, право на который не разграничено. Просил суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу: *****, ***** во дворе жилого дома *****.
В судебном заседании прокурор Ермолина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Лисниченко А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со ст.15, 16 ЗК РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
Собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Лисниченко А.А. проживает по адресу: *****, ***** ***** *****.
В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ответчиком Лисниченко А.А. во дворе жилого дома ***** по ***** в ***** самовольно установлен гараж контейнерного типа.
Указанный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором установлен гараж, у ответчика отсутствуют, в установленном законом порядке данный земельный участок Лисниченко А.А. не предоставлялся, следовательно, у него отсутствовали правовые основания для установления металлического гаража.
Указанные обстоятельства были подтверждены самим Лисниченко А.А. в ходе проведенной прокуратурой района проверки, подтверждены его письменными объяснениями.
В силу ст.60, 76 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В связи с тем, что металлический гараж ответчиком установлен незаконно, он подлежит демонтажу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
исковые требования прокурора Центрального района г.Читы к Лисниченко Андрею Анатольевичу о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка, демонтаже металлического гаража удовлетворить.
Обязать Лисниченко Андрея Анатольевича освободить самовольно занятый земельный участок площадью 18 кв.м. во дворе жилого дома ***** по ***** в ***** путем демонтажа самовольно возведенного на этом земельном участке металлического гаража.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Калашникова Т.А.