Дело № 2-2822-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребрина Сергея Васильевича к Перевозниковой Люции Леонидовне о взыскании долга, суммы процентов и судебных расходов,
У с т а н о в ил :
Ребрин С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 марта 2007 г. между ним и Перевозниковой Л.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Перевозникова Л.Л. получила денежные средства в размере 350 000 руб. с обязательством возврата 27 сентября 2007 г., с уплатой 7 % годовых. До настоящего времени сумма долга в полном объеме не возвращена. Просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 347 776 руб. 67 коп., проценты по договору займа в размере 645 076 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 782 руб. 63 коп.
В судебном заседании истец Ребрин С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, суду пояснила, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
Ответчик Перевозникова Л.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Представитель ответчика Коновалова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 200 руб., суду пояснила, что ответчиком были получены от истца денежные средства в размере 210 000 руб. сроком на 6 месяцев. Ответчиком возвращена истцу сумма 242 700 руб. с задержкой выплаты долга на 11 месяцев, в связи с чем, Перевозникова Л.Л. согласна на выплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 200 руб. исходя из остатка долга на 22 сентября 2007 г. 52 000 руб. и пользование этой суммой в течение 11 месяцев, а также принимая ставку рефинансирования банка 10.75% годовых.
Выслушав объяснения участвующих в деде лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по договору займа от 27 марта 2007 г. между Ребриным С.В. и Перевозниковой Л.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Перевозникова Л.Л. получила денежные средства в размере 350 000 руб. с обязательством возврата 27 сентября 2007 г., с уплатой 7 % годовых.
Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Ответчику по договору займа были переданы денежные средства в размере 350 000 руб., иного суду не представлено.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.
Ответчик Перевозникова Л.Л. иск Ребрина С.В. признала частично, в размере суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 5200 руб.
В судебном заседании установлено из пояснений истца, что ответчиком возвращено 215.200 руб. из них: проценты по договору (7% в месяц) 147.000 руб.
Стороной ответчика иного не представлено.
Суд приходит к выводу, что ответчиком погашена сумма долга в размере 68.200 руб., таким образом, в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 281 800 руб.
В порядке ст.395 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13.937 руб.60 коп., с 28.09.07г.( со следующего дня возврата долга) по 08.02.10г.(день подачи иска)(281.800 х (7,75:360)х469 дн. = 13.937).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Ответчиком иного суду не представлено. Не нашло своего подтверждения в судебном заседании, что ответчик получила от истца в долг 210.00 руб.
Также, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6157 руб. 38 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Ребрина Сергея Васильевича к Перевозниковой Люции Леонидовне о взыскании долга, суммы процентов и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Перевозниковой Люции Леонидовны в пользу Ребрина Сергея Васильевича сумму основного долга в размере 281.800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13.937 руб.60 коп., судебные расходы по возврату госпошлины в размере 6.157 руб.38 коп., всего взыскать 301.894 руб. 98 коп., в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.
Судья: Калашникова Т.А.