Дело № 2-3313-10г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2010 г. Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Рожновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Величкиной Ольги Валентиновны к Яровенко Оксане Сергеевне о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Величкина О.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующее. 16 ноября 2009 г. в обувном отделе торгового центра «Империал», расположенного по адресу: *****, *****, ***** произошел инцидент, в ходе которого ответчица опорочила ее честь, достоинство и деловую репутацию, причинив тем самым моральный вред. 15 февраля 2010 г. Яровенко О.С. подала на нее исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. В данном исковом заявлении содержатся сведения о неправильном, неэтичном поведении истицы и о нарушении ею действующего законодательства. Действиями ответчика причинен моральный вред, который она оценила в размере 50 000 руб. и просила взыскать его с Яровенко О.С.
В судебном заседании истица Величкина О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что подачей искового заявления в суд на нее, Яровенко О.С. опорочила ее честь, достоинство и деловую репутацию, обвинив ее в хулиганских действиях, что не соответствует действительности, тем самым, оклеветав ее. Все изложенное в исковом заявлении Яровенко О.С. не соответствует действительности. Данные сведения Яровенко О.С. распространила в суде при рассмотрении гражданского дела по иску Яровенко О.С. к Величкиной О.В. о защите чести достоинства и деловой репутации.
Фактов распространения сведения ответчиком 16 ноября 2009 г. в обувном отделе торгового центра «Империал» не назвала, указав, что единственным ее доказательством является исковое заявление Яровенко О.С., с которым был ознакомлен суд, и когда она получила копию искового заявления, то об этом рассказала своим знакомым.
Ответчица Яровенко О.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что истицей не доказан факт распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, просила в иске отказать за необоснованностью.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 151, 152 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физически или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены и установлены в суде, является факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер распространенных сведений и несоответствие их действительности.
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию понимается распространение таких сведений хотя бы одному лицу.
В силу п.1 ст.152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Истицей Величкиной О.В. в судебном заседании не был доказан факт распространения ответчиком Яровенко О.С. сведений, порочащих ее честь, достоинство и деловую репутации.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Величкиной Ольге Валентиновне в удовлетворении исковых требований к Яровенко Оксане Сергеевне о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Т.А.Калашникова