Дело № 2-3175-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г.Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Вячеслава Георгиевича к ОАО « Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
Васильев В.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 28 декабря 2009 г. в ***** в ***** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Асадуллаева Р.С., управлявшего автомобилем марки ***** государственный знак ***** и автомобилем марки ФИО3 ФИО6 государственной знак ***** под управлением истца. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Асадуллаев Р.С., нарушивший п.п. 1.3,1.5,9.10,10.1 Правил дорожного движения. Постановлением от 09.02.2010 г. Асадуллаев Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Гражданская ответственность водителя Асадуллаева Р.С. была застрахована в ОАО «Росстрах». Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ООО «Судебно-экспертное агентство», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта составила 157 979 руб. 09 февраля 2010 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы, однако, до настоящего времени выплата не произведена. Просил суд взыскать с ОАО «Росстрах» страховое возмещение в размере 120 000 руб., неустойку в размере 8 491 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате за составление экспертизы – 5 000 руб., за оплату юридических услуг – 15 000 руб., за услуги нотариуса 600 руб., возврат госпошлины – 3770 руб.
Истец Васильев В.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца Мишин Д.А., действующий на основании доверенности исковые требования в части взыскания страховой суммы уточнил, суду пояснил, что страховой компанией 25 мая 2010 г. истцу частично перечислено страховое возмещение в размере 44. 316 руб. 16 коп., в связи с чем, просил взыскать страховую выплату в размере 75 683 руб. 84 коп. ( 120 000 руб. – 44 316 руб. 16 коп.).
Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ФИО3 ФИО7 ***** года выпуска.
28 декабря 2009 г. в ***** в ***** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Асадуллаева Р.С., управлявшего автомобилем марки ФИО8 государственный знак ***** и автомобилем марки ФИО3 ФИО9 государственной знак ***** ***** под управлением истца.
Виновным в данном ДТП признан водитель Асадуллаев Р.С., нарушивший п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. Постановлением от 09.02.2010 г. Асадуллаев Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
В результате столкновения, автомобилю истца причинены технические повреждения.
Гражданская ответственность Асадуллаева Р.С. как владельца транспортного средства была застрахована по договору обязательного страхования ОАО «Росстрах», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ВВВ ***** от 10.12.2009 г.
Водитель Асадуллаев Р.С. имел право на управление транспортным средством – автомобилем ГАЗ-322132 государственный знак АК 027 75, указанным в страховом полисе.
Статьями 1,13,15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее:
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
При этом, согласно ст. 12 вышеназванного Федерального закона, страховщик имеет право отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
В силу ст.ст.7, 13 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 руб.
При неисполнении страховщиком обязанности в выплате потерпевшему страховой выплаты или направления мотивированного отказа в такой выплате, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
09 февраля 2010 г. Васильев В.Г. обратился в Страхову компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы.
В качестве обоснования стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истцом было представлено экспертное заключение № 012/10 ООО «Судебно-экспертное агентство», согласно которого стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобилю ФИО3 ФИО10 с учетом износа составила 157 979 руб.л.д.____).
В данном случае, у страховщика, получившего заявление Васильева В.Г. о выплате страховой суммы, не возникло сомнений в наличии страхового случая.
25 мая 2010 г. страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в размере 44 316 руб. 16 коп.
Какой-либо дополнительной проверки страховщик не производил, таких документов суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 75.683 руб. 84 коп. руб., с учетом частично выплаченного страхового возмещения в размере 44.316 руб. 16 коп. ( 120 000 руб. – 44 316 руб. 16 коп).
С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился 09 февраля 2010 г., в связи с этим, у страховщика возникло обязательство по выплате страхового возмещения в срок не позднее 11 марта 2010 г.
С исковым заявление Васильев В.Г. обратился 11 мая 2010 г.
В связи с тем, что до настоящего времени сумма ущерба истцу в полном объеме не выплачена, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за период с 11 марта 2010 г. по 11 мая 2010 г. в размере 8.491 руб. 20 коп.
Расчет неустойки истцом представлен, в суде исследован, каких-либо возражений ответчиком не представлено.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.770 руб., судебные расходы по оплате за составление экспертного заключения 5.000 руб., расходы за оформление доверенности представителя в размере 600 руб.
Также, в порядке ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, размер которых определяет с учетом конкретных обстоятельств дела в размере 5.000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Васильева Вячеслава Георгиевича к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Васильева Вячеслава Георгиевича сумму страхового возмещения в размере 75.683 руб. 84 коп., неустойку в размере 8.491 руб.20 коп., судебные расходы по оплате за составление экспертного заключения 5.000 руб., возврат госпошлины в размере 3.770 руб., оформление доверенности 600 руб., по оплате услуг представителя в размер 5.000 руб., всего взыскать 93.545 руб. 04 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Калашникова Т.А.