определение о возвращении искового заявления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«26» августа 2010 г. г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Доржиева Б.В., рассмотрев материалы искового заявления Рубанского Дениса Васильевича к Центральному отделу службы судебных приставов г.Читы ФССП России по Забайкальскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Рубанский Д.В. обратился с указанным иском, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом – транспортным средством легковым автомобилем Сузуки SWIFT 2001 года выпуска путем освобождения его от ареста.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 16.08.2010 г. исковое заявление Рубанского Д.В. оставлено без движения в связи с тем, что данное заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, истцом не устранены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается истцу (заявителю), в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рубанского Дениса Васильевича к Центральному отделу службы судебных приставов г.Читы ФССП России по Забайкальскому краю об освобождении имущества от ареста, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Доржиева Б.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200