Дело № 2-4219-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Соболевой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите гражданское дело по иску Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», эксплуатационному вагонному депо Борзя Забайкальской железной дороги о понуждении установить автоматическую пожарную сигнализацию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в ходе проведенной с привлечением специалиста проверки соблюдения правил пожарной безопасности, установлено, что помещения административного здания эксплуатационного вагонного депо Борзя Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» не отвечают требованиям пожарной безопасности: не оснащены автоматической пожарной сигнализацией. Выступая в защиту неопределенного круга лиц, прокурор просит обязать ответчика оборудовать указанные помещения автоматической пожарной сигнализацией.
В судебном заседании представитель процессуального истца Федорова Е.В., действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Ловкачев Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора не признал, пояснив, что должное финансирование на проведение мероприятий по установке автоматической пожарной сигнализации ОАО «РЖД» не осуществляется.
Представитель эксплуатационного вагонного депо Борзя Забайкальской железной дороги Калинчук А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора не признал по аналогичным основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - это специальные условия социального или технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Согласно п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, п.14 Приказа МЧС России № 315 от 18 июня 2003 года «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», п.9 Приложения к указанному правовому акту здания общественного и административно-бытового назначения должны быть оснащены автоматической пожарной сигнализацией.
Отсутствие автоматической пожарной сигнализации в помещениях административного здания вагонного депо Борзя, а равно нарушение требований пожарной безопасности подтверждается актом проведения мероприятий по контролю от 18.06.2010, составленного начальником пожарной команды ст.Борзя Бардиным В.А. л.д.________), актом проверки объектов железнодорожного транспорта от 23.06.2010, составленного этим же должностным лицом л.д.________). Кроме того, факт отсутствия автоматической пожарной сигнализации в помещениях административного здания эксплуатационного вагонного депо Борзя не оспорен ответчиками.
В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О пожарной безопасности» пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства. В силу статьи 34 названного закона граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья, имущества в случае пожара. В связи с изложенным, требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Отсутствие финансирования на установку автоматической пожарной сигнализации не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Борзинского транспортного прокурора удовлетворить.
Обязать ОАО «Российские железные дороги» оборудовать помещения административного здания эксплуатационного вагонного депо Борзя, расположенного по адресу: г. Борзя Забайкальского края, ул.Железнодорожная, дом 37, автоматической пожарной сигнализацией, в течение 1 (одного) года с момента вынесения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева